“L’home, en el seu orgull, va crear l’home a imatge seva”. Nietzsche.
Just al contrari del que diu el Gènesi. Jenòfanes, un filòsof presocràtic, va
observar que cada poble representa els seus déus amb les característiques
físiques dels seus individus: els rossos pinten déus rossos; els etíops,
negres, etc. Segons ell, si els lleons tinguessin déus els representarien amb
cabellera i cua.
Aquest és el repte filosòfic que planteja Adolf Beltran en el seu espai
setmanal a can Bassas. Ho va fer en termes semblants als que segueixen.
Hi ha va haver un dia que la notícia sobre el cas del violador
segrestador d’Amstetten era idèntica fil per randa en La Vanguardia i
elPeriódico. Els fets que arriben sobre el cas estan desproveïts de detalls i
els dos rotatius devien decidir abocar el despatx d’agència sencer. Tot fa
pensar que els periodistes austríacs han segellat un pacte de silenci per
deixar anar el mínim.
Nosaltres ens fem molts interrogants,
però costarà que algun dia tinguin resposta. Quina era la vida quotidiana
d’aquells nens segrestats? Com han pogut sobreviure en aquelles condicions? Com
és possible que les autoritats fossin tan crèdules a les explicacions del
segrestador? Com s’han pogut mantenir en secret i tant de temps aquests fets horrorosos?
Com poden passar aquestes coses en països amb un nivell educatiu alt? etc. Però la meva curiositat com a professional de la psicologia i la pedagogia enfila altres interrogants.
La sentència pertany a la Mercè Rodoreda. Apareix en una carta al seu
amic i editorJ. Sales. No es tracta,
per tant, d’una frase dels seus personatges sinó de l’escriptora mateixa.“Cal viure perillosament.”
Veritat?
“De fet, és l’única forma que val la pena viure. L’esforç de
controlar-ho tot, de protegir-te al màxim, a tu mateix i als teus, de bastir
una muralla enfront del món, és realment un esforç, abans que res, inútil: som
fràgils i permanentment exposats.
"A més d’inútil, és també contraproduent
perquè si vols eliminar el risc i el dolor et perdràs el millor de la vida.
Eduquem els fills també en el risc i no pas al bany maria. Juguem-nos-la. Com
la Mercè Rodoreda que va trencar més de quatre plats en la seva vida.”
D’aquesta
manera Alfred Beltran interpreta agudament la consigna de l’escriptora en
l’espai setmanal de reflexió a can Bassas.
"Els homes no es volen comprometre amb mi. Per què els faig por?"
La Victòria acaba de fer 30 anys. És el moment què els joves d’avui
comencen a imaginar el seu futur en un marc de relacions sentimentals estables. La Victòria sent
la necessitat de buscar un noi que s'hi vulgui comprometre.No el troba i em
comenta que potser el seu caràcter actua de fre. El seu caràcter? L’alegria de viure li surt pels porus, se
la veu sempre de bon humor i amb una sexualitat desimbolta. No s’explica que
ara que busca estabilitat no aconsegueixi que les relacions li durin més de sis
mesos.
La seva conclusió va de tòpic: els homes tenen por de comprometre’s, són
uns immadurs. També ho sap revestir de “psicologia” “Potser busco
inconscientment homes que no saben encara el que volen? O sóc jo que he de
canviar?”
Noèlia és la nena de set anys que ha desconcertat a la seva mare
d’aquesta manera. Caram, els nens! La mare m’ho comenta. “I tu, què li
haguessis dit?” La veritat, a mi m’hagués agradat trobar-me amb una pregunta
així. Coses de l’ofici. Segurament les meves paraules haguessin anat com ara us
diré.
Abans, però, encetaria un diàleg amb la nena per indagar si la pregunta
respon a un estat de tristesa ocasionat per algun problema. Cosa que li pot passar
tant a un gran com a un nen. Potser se sent desanimada davant d’una inesperada dificultat.
La pregunta sorprèn perquè els set anys no és ni la edat dels per què -3anys-
ni la de les pors “còsmiques” -9 anys-. Primer, doncs, indagar.
Verònica, una jove mare de 31 anys s’està a casa per tenir cura del
fill. Però les coses no li surten bé. Diu que no té paciència. El fill la treu
de polleguera fins al punt de posar-se a pegar-lo amb certa fúria. L’última
vegada només pel fet que no volia fer la migdiada. “Me’n vaig penedir
immediatament i li vaig demanar perdó”. Ara demana com deixar de pegar el seu fill.
Llaudal |
país |
dimecres, 23 d'abril de 2008 | 18:00h
Què feliç de pertànyer al poble que té el dia del llibre més guapo del
món. Sí, el millor. És així, cal dir-ho i amb orgull. Unes èpoques amb la
sort de cara i altres amb menys encert, un poble que ha parit una festa així,
és i serà un poble "ric i ple". Serà sobirà.
Hem anat configurant una festa cultural magnífica. Entre tots, de mica
en mica. L’ha muntat la gent, l’hem parit entre tots. Cap institució al
darrere. Som bons. Per què no? L’hem anat fent sense pretensions i ens ha
sortit rodona. Joan-Lluís Lluís dixit.
- Jo vull dormir amb el pare i la mare. Perquè he de dormir sempre sol?
- Mira, Joan, tu no pots dormir amb els pares. Saps, els pares a més de
ser pares són també una parella. Això vol dir que estan enamorats. Són una
parella d’enamorats. Ja ho eren abans que tu naixessis. Precisament perquè
estaven enamorats, s’estimaven, vas néixer tu.
Perquè ho entenguis bé, els pares t’haurien d’explicar, si no ho han
fet ja, com són els cossos d’un home i una dona, com s’estimen i com fan els
fills. Mentrestant, el que has de saber és que els teus pares com que són una
parella d’enamorats han de fer vida d’enamorats, ells solets, sense els fills. Això
vol dir que han de tenir uns moments sense fills i uns llocs on els fills no hi
entrin.
Veuràs, Joan, quan siguis gran, tu també t’enamoraràs d’una noia, que
no serà de la família. Perquè no està bé ser nòvios amb els de la família. I
podràs dormir amb la teva estimada i tenir fills. Segur que en aquell moment no
tindràs pas ganes que els teus fills vinguin a dormir amb vosaltres. Llavors els
explicaràs precisament el que ara jo t’estic dient. Potser no els agradarà, però
això els ajudarà a fer-se grans. Així és la vida!
1 - No hi ha matèria sense estructura, constitució interna i
sense forma. Una hipotètica realitat sense estructura i sense forma
seria el caos: una realitat sense lleis, en la que tot s’hi val, l’atzartotal. Els
objectes d’aquest hipotètic univers ni tan sols es veurien influenciats pels
seus veïns. No dependrien ni de la seva pròpia història. Aquesta realitat uniforme
i equiprobable no existeix ni ens la podem imaginar. És un impossible. Amb altres
paraules, la matèria necessita un ordenament intern i extern. L’ordre és una propietat inherent a la matèria. L’ordre
és constitutiu de la matèria.
Recomano un llibre magnífic. “La rebelión de las formas”. Està escrit pel
director de CosmoCaixa, Jorge Wagensberg. De la pàgina 26 endavant ho deixa
molt clar i ho explica més bé que jo. Després llegiu tot el llibre. Això és
filosofia de la bona. Meta-física de debò, la que repensa la física i surt de la
boca dels físics.
“El cel parla de la glòria de Déu, l’estelada anuncia el que han fet
les seves mans”. Psalm 19. La mateixa frase serveix a Issac Newtonper
encapçalar els Principia
(Philosophiae Naturalis Principia Matemática_Principis Matemàtics de Filosofia Natural),
el llibre que contenia les lleis
definitives de la mecànica. Per al científic l’engranatge precís de l’univers
demostra l’existència de Déu.
Si és veritat o fals vàrem poder reflexionar-ho el dimecres a El Matí
de Catalunya Ràdio. La presentació, extensa i incisiva com de costum, va anar a
càrrec del periodista Albert Beltran.
No fa gaire
em van presentar un noi que marxava lendemà a lluitar de mercenari. Ningú el
coaccionava ni fugia de res. Sentia que aquesta activitat l’omplia. Per a ell
la felicitat estava a les antípodes del que expliquen els llibres: lluitar,
posar la vida en perill, afrontar la por, aguantar el dolor i viure en la
precarietat si cal.
Tothom parla de la felicitat com si es tractés
d’una cosa única, compacte i uniforme. I no és així. La felicitat té diverses coloracions, una diferent per a cada persona.
Mireu, cal entendre que pel cap baix hi ha dos
conceptes molt diferenciats del que anomenem felicitat: la felicitat que es
troba en la serenor d’esperit i la que viu de l’acció reeixida. Una felicitat
és més aviat freda i l'altra càlida; una cerca la tranquil.litat i l’altra
es troba en la tensió i el risc controlat. Simbòlicament podríem dir-ne "felicitat de lluna" i "felicitat de sol". Felcitat lunar i felicitat solar.
No, no m’he pas passat a la corda del karma,
les energies i el jo autèntic. Usaré la lluna i el sol com a símbols universals, amb un significat ben precís i gens
esotèric. Penso seguir amb el rigor habitual i fugiré de llenguatges
misteriosos o hermètics.
Avui està de moda parlar d’una felicitat de
refredament emocional, una felicitat que s’alimenta de silenci i d’
interioritat. Li escau el nom de felicitat lunar. Beu en la filosofia oriental
ja sigui budista o zen- taoista o confucionista. Aquest fragment del Mahabharata n’és una bona
síntesi.
S’està
posant de moda l’actuació del filòsof en el camp de l’ajuda
personal, un camp fins ara reservat al psicòleg. Acabaran per
fusionar-se, filòsofs i psicòlegs? En aquest bloc estem decidits a
promoure la col.laboració
mútua. Crec que hi ha un camp comú: l’he anomenat Biosofia.
Psicologia i filosofia deambulen per universos diferents. La psico té
per objectiu explicar i millorar el nostre comportament. Ens ajuda en la
relació amb els altres i amb nosaltres mateixos. Gràcies a la psicologia ha
millorat la relació amb els nostres fills, per exemple. Ens ensenya les
motivacions velades de les nostres reaccions i actituds, alhora que suggereix
mètodes per retrobar una vida harmoniosa. Observa, experimenta i avança amb
pragmatisme, arrapada al terra.
La filo reflexiona. Analitza no tant l’individu concret com la condició
humana. Intenta pensar la raó de la nostra presència en el món. S’ocupa de l’univers,
el temps, l’ètica, tot allò que ens és comú. No li interessa tant la diferència
d’orígens, sexes, història... allò que ens individualitza.
És veritat que en l’amor tot s’hi val? Qualsevol estratègia és vàlida
per tal d’obtenir la persona estimada? Bé, crec que tots estaríem d’acord que hi ha
una línia roja que ningú pots traspassar. Ni es pot matar per motius amorosos
ni en la guerra es pot bombardejar un hospital ni la població civil. D’aquesta
manera comença marcant el terreny de la reflexió l’Antoni Bassas.
Veritat?
Però el sentit de l’aforisme que volem comentar és figurat. En l’amor,
volem dir, certes regles morals “menors”, per així dir-ho, no compten. Posem
per cas, enganyar. En les situacions normals de la vida no està bé mentir. Però
en l’amor, que ens hi juguem la felicitat, està permès fer trampes. L’enamorament
és un fet excepcional que permet saltar-se certes regles.
- Tinc càncer de mama. És la maledicció de les dones de la família: la
meva àvia i la mare van morir del mateix. Com puc dir a la meva filla la malaltia que
pateixo ? Només té set anys. Se’m regira tot només de pensar-hi,
però sé que li he de dir. Per adobar-ho, el meu marit creu que m'equivoco.
La senyora em demana ajuda. Hem quedat per un altre dia. Després de
donar-hi unes quantes voltes, això és el que se m’ha acudit.
D'entrada li vaig haver de reconèixer la valentia d’encarar un tema tan espinós que ni el seu marit intenta abordar. Ha de fer
front a tot un passat que la colpeja amb força. A més del passat ha d'afrontar la malaltia present i a l’obligacions de transmetre un fet dolorós a
la filla.
El convidat. Jean-Louis
Cianni. Autor de La filosofia un remedio contra el paro. De formació
filosòfica i periodística.Exercia de director de
comunicació d’una companyia aèria liquidada en un d’aquests avatars
d’absorcions i reconversions als que ens té tan acostumats el capitalisme
modern. Tenia 49 anys. Va trobar en la filosofia, primer el consol, i després
la força per refer l’autoestima.
“En la societat occidental tenim dos maneres de veure el treball o bé
com un sofriment o bé com un alliberament. Cadascun trobarà la seva via entre
aquests dos pols. Però el que és veritat és que una vegada ets a l’atur deixes
d’existir perquè ja no ets reconegut pels altres i d’aquí passes a no ser
reconegut ni per tu mateix.”