VilaWeb.cat
Perejoan | dimecres, 18 d'octubre de 2006 | 09:57h

Per al president espanyol, Rodríguez Zapatero, tant li és qui sigui el futur president de la Generalitat catalana: M de Mas, o M de Montilla; i si pogués ser, les dues emes alhora. La retirada de les esmenes a la totalitat per part de CiU, en ple debat del Pressupostos de l’Estat al Congrés dels Diputats, a canvi d’unes indefinides “promeses” del ministre Solbes, visualitza diàfanament que l’acord Zapatero-Mas del gener passat anava més enllà de les retallades a l’estatut. Ningú ja no se’n recorda de quan ZP era irònicament motejat com “el Bambi” de la política espanyola. Ara, més aviat, se’l reconeix per ser un maquiavèl·lic conspirador capaç de trair totes les aliances passades i futures en benefici d’uns interessos partidistes i personals; això, sí, revestits amb l’aurèola d’interessos generals de l’Estat. De manera inexorable es va complint el guió establert per la intelligence monclovita: trencar el govern a Catalunya; enterrar Maragall i les seves extravagants idees federalistes; centrifugar Esquerra a la perifèria de la política; col·locar de candidat a la presidència de la Generalitat a un fidel escuder de l’aparell de Ferraz i, finalment, establir acords al marge de “llum i taquígrafs” amb la formació regionalista moderada de CiU. De tots és sabut que els governs de Madrid, tan si són del PSOE com del PP, sempre han preferit establir aliances amb els governs nacionalistes moderats de la perifèria. L’entente ha donat els seus rèdits, als uns i als altres. D’aquí que, a les votacions d’ahir al Congrés, hagin prevalgut les tesis conciliadores de Duran i Lleida enfront d’altres veus de la mateixa coalició (El maquinador Duran, per sobre de tot, el que busca és fer mèrits per aconseguir el seu futur càrrec de ministre al govern de Madrid. Ell defensa amb ungles i dents la seva ambició personal, més que no pas el país que simula representar)

Perejoan | dimarts, 17 d'octubre de 2006 | 10:14h

Més que mai, la campanya electoral ha pres protagonisme al ciberespai. Aquesta realitat era impensable a les convocatòries anteriors. La notícia, l’eslògan dirigit, l’opinió, l’actualitat del dia més roent arriba de forma immediata a l’elector. Han saltat fetes miques les barreres de la censura. La xarxa s’omple d’opinions, comentaris, vídeos, arxius de so i també rumorologia interessada. En va tant plena, que es fa difícil destriar el gra de la palla. S’ha de ser un expert i crític navegant, per no perdre’s en aquesta espessa teranyina. Però el que fa més enutjosa aquesta campanya electoral és el caire agre, desplaent, que ha agafat. Sembla ben bé que ens haguem instal·lat en el tot s’hi val. En aquest sentit, la forta arrencada de la coalició nacionalista, amb el seu controvertit vídeo (per a molts, denigrant de la política) sembla que hagi marcat l’estil a seguir. Ahir també teníem la polèmica entrevista feta al candidat José Montilla per l’economista Xavier Sala-i-Martín (economista liberal vinculat a la Fundació Catalunya Oberta) ara reconvertit en periodista al servei de La Vanguardia; diari que descaradament ha pres partit per les tesis conservadores convergents. I no hem d’oblidar que a l’altre plat de la balança, la dels socialistes, tenim El Periodico, El País i la Cadena Ser; o sigui, el poderós grup Prisa. Aquesta tensió, aquest joc brut i maneres barroeres també infecte el ciberespai. Proliferen les desqualificacions per sobre de les idees, el sectarisme per sobre les propostes constructives, el meyspreu i, fins i tot, l’insult per sobre el respecte al rival. L’oasi català, tant famós i que teníem d’antuvi, ja no existeix. En l’era de la globalització no se’ns acut res més que importar les males maneres. Ja ho diu avui mateix en Vicent Partal, en el seu article d’opinió a Vilaweb: “Així no anem bé, crec jo. Això més que una campanya sembla una guerra on hom avui fa l'ofès per qualsevol cosa i demà es creu amb el dret d'insultar i de manipular fets, opinions i fins i tot indicis. I la cosa pitjor és que no sé per què passa. No sé si passa perquè aquesta vegada els caps de campanya dels partits manen més que no pas els candidats, o perquè hi ha en joc molt de futur dels uns i dels altres, o perquè el món es va tornant lleig o perquè hem tingut uns anys molt durs políticament que ens han esgotat o ens han buidat les reserves de paciència.

Perejoan | diumenge, 15 d'octubre de 2006 | 11:31h

Llegeixo blocs i comentaris on els acèrrims de CiU semblen estar molts contents amb l’estratègia seguida per la coalició nacionalista, sobretot amb la “genialitat” audiovisual de l’estrateg convergent, David Madí. Jo em quedo més aviat amb l’anàlisi que fa el periodista Saül Gordillo quan diu que CiU se la juga al tot o res. Efectivament, malgrat que totes les enquestes publicades fins al dia d’avui indiquen, amb més o menys claredat, un còmode avantatge en la intenció de vot cap a la federació, també indiquen que aquesta està molt lluny d’assolir la victòria per majoria absoluta. D’aquesta manera, amb qui pensen formar govern, els nacionalistes, en cas d’una hipotètica victòria? Comencen a sortir, però, veus que assenyalen amb veu crítica que el genial Madí s’ha fet un gol en pròpia porta. Entre altres coses, ha ressuscitat el tripartit del pacte del Tinell, que la majoria ja consideraven un cadàver del passat i ha donat ales al vot del contrincant desmotivat, sobretot al vot socialista. Per a mi, el principal handicap (o la principal virtut, segons sota el punt de vista que es miri) és que dinamita qualsevol possibilitat de pacte postelectoral de CiU amb la resta de formacions, tret del PP, que, curiosament, és l’única formació rival que no surt malparada en el ja famós vídeo. En realitat, serà aquesta l’estratègia del sector negocis convergent? Impossibilitar qualsevol acord de govern amb la formació republicana sembla ser el propòsit dels cadells d’Artur Mas. El panorama polític de futur quedaria ben delimitat, certament; però alhora, des d’una òptica nacional, el futur que ens espera té poc d’esperançador. Una única confrontació dretes-esquerres no li convé al nostre país. Segurament que és el que més desitja el socialisme espanyolitzant, però en cap cas hauria de ser la prioritat d’una formació sobiranista. El panorama polític català s’havia mogut fins ara en la doble coordenada dreta-esquerra, catalanisme-espanyolisme. Si aquesta darrera tendeix a desaparèixer, ens espera un futur ben negre. Alguns diran que la primera és la que veritablement importa en qualsevol societat avançada socialment; i seria veritat si el nostre país fos un país normal, amb sobirania plena. Però Catalunya no té encara aquesta plena sobirania i, per tant, no podem renunciar a la necessària construcció nacional. Ja fa massa temps que el nacionalisme català està immers en una lluita caïnita entre sobiranistes-regionalistes i independentistes; la darrera genialitat de Madí no fa res més que aprofundir la ferida. El temps ho dirà, però com a estratègia electoral em sembla dolenta, i com a estratègia nacional em sembla pèssima. Ara que, si del que es tractava és de fer pagar a ERC la traïció pel pacte del Tinell, per haver-los robat la casa –tal com va dir textualment la Ferrusola- llavors ja comencem a entendre més coses.

Perejoan | dissabte, 14 d'octubre de 2006 | 10:54h
Perejoan | divendres, 6 d'octubre de 2006 | 16:19h
Perejoan | dissabte, 23 de setembre de 2006 | 12:37h

¿Algú se’n recordo de les paraules de Zapatero, en plena campanya per l’aprovació del nou estatut, en que va declarar solemnement que l’Estat no seria “garrepa” en la seva aplicació? Mirat fredament i a distància, potser també va voler deixar constància que hi caben diverses lectures, diferents interpretacions del mateix; per altra banda, com ha estat sempre. Doncs bé, ens tornem a trobar a les portes d’un nou cicle electoral –de fet, ja fa dies que hi estem immersos- i les promeses electorals tornem a créixer com els bolets a la tardor. Si ahir era el candidat Mas qui prometia 4.000 euros a l’any a partir del tercer fill, avui és Saura qui es despenja amb la promoció de 20.000 pisos protegits. I tot plegat no ha fet res més que començar; d’aquí fins a l’u de novembre les promeses que ens faran els polítics que no volen perdre o recuperar la cadira –talment com sis es tractés d’una subhasta de vots- seran inversemblants, encara que tots ells saben –i sabem, també nosaltres- que poques promeses, molt poques, s’arribaran a complir.

Tornant a les promeses de ZP, només ha calgut arribar al debat dels pressupostos per l’any que ve per veure el tarannà (el famós “talante”) d’aquelles promeses i la bondat d’un estatut que, segons Maragall, fa ridícules les nostres ànsies d’independència. Llegim a l’Avui: “Si anteriorment Solbes havia dit que n'hi ha prou amb 400 milions més per equiparar la inversió al pes de Catalunya dins el PIB estatal (18,8%), ahir va esquivar la polèmica. "El govern respectarà absolutament el que estableix l'Estatut, que la xifra sigui una o una altra no és el més important, ", va reblar.” El que Solbes ens ve a dir és que les xifres són irrellevants; que el veritablement important és la interpretació que se’n faci de la “lletra” de l’estatut. I el que no diu, però tots sabem, és que la interpretació i l’última paraula sempre la tenen ells; o sigui, el qui guarda la clau de la caixa. D’aquí l’abisme que sempre hi haurà entre qualsevol estatut i el concert econòmic, un concert que tots els que van votar favorablement el nou estatut ens van voler fer creure que era irrellevant, que amb el nou estatut tindríem el mateix resultat. Ara començarem a veure les trampes i la fal·làcia de les paraules, quan aquestes esdevenen promeses electorals. De ben segur que el despertar ens serà amarg.

Perejoan | dilluns, 11 de setembre de 2006 | 13:46h

Vull un Estat propi. Per tant, vull la independència. I com que la vull treballo per aconseguir-la. I no em desanima ni m’acovardeix el fet que alguns compatriotes meus em titllin de poc realista o somiatruites. També sé que els que pensen com jo i desitgen el mateix que jo som molts, i cada dia serem més. Els altres, els acomodats, derrotistes o pusil·lànimes, sé per què i per a qui treballen. Uns que es diuen socialistes (PSc), sempre els trobem al servei dels interessos forans, els mateixos que ens subjuguen des de fa tres segles. Els altres (CyU), sempre al servei dels poderosos interessos econòmics, com a bon partit dretà que és. Això sí, enarborant banderes i discursos autonomistes sempre que els convé. I mireu que us dic: ara vindran unes eleccions que marcaran el futur del nostre país per molts anys, no debades la tasca més important el propers anys serà el desplegament del nou estatut. I la gent de l’esquerra independentista què hem de fer? Molt senzill, treure’ns els complexos que sovint ens persegueixen i estar al poder. Estar al poder per poder ser, en un temps raonable, un país normal com tots els països: amb un estat propi. Noteu que en l’últim quart de segle, tots els països europeus que han accedit a la seva independència ha estat perquè tenien un partit independentista al poder. Mai no s’ha aconseguit amb els independentistes a l’oposició. Per tant, siguem conseqüents i tinguem les coses clares: Esquerra ha d’estar al poder, treballant des del poder perquè el nostre país sigui lliure i independent, amb un lloc propi dins la comunitat internacional, ni més ni menys que com tots els altres països lliures europeus.
Visca Catalunya lliure!

************************************
************************************
************************************
************************************
************************************
************************************
************************************
************************************
************************************

Perejoan | divendres, 8 de setembre de 2006 | 18:23h

DESPRÉS DE DIES D’ABSÈNCIA, EL PRIMER QUE TOCA FER ÉS ADHERIR-SE A LA CAMPANYA “JO TAMBÉ VULL UN ESTAT PROPI” QUE AMB TANT D’ENCERT HA ENGEGAT EN XAVIER MIR. TOTS CONEIXEU LA MEVA TRAJECTÒRIA INDEPENDENTISTA, I ÉS OBVI EXPLICAR PER QUÈ VULL UN ESTAT PROPI. S’APROPEN COMMEMORACIONS I, TOT SEGUIT, TENIM A LES PORTES UNA CAMPANYA ELECTORAL QUE PROMET EMOCIONS COM MAI. PROCURARÉ POSAR-ME LES PILES AVIAT I CONTRIBUIR AMB EL MEU GRANET DE SORRA.
SALUT I INDEPENDÈNCIA!!


PER CERT, EL RAMON ALADERN HA PUBLICAT UN POST QUE TAMBÉ HAURIA DE SUBSCRIURE EL PEREJOAN. ELS QUE US INTERESSI EL TROBAREU A "ROSA DELS VENTS".
Perejoan | dimecres, 21 de juny de 2006 | 13:16h

Maragall no optarà a la reelecció. El guió que es va escriure el passat vint-i-u de gener a la Moncloa segueix el seu curs inexorable. Aquest és el pacte que vam votar el diumenge passat, i no una altra cosa. Zapatero i Mas van acordar repartir-se el poder a Catalunya i a Espanya, si calia, arribant fins a la sociovergència. Millor dit, a la psoevergència, perquè el PSC ben poca cosa hi pinta, en aquesta obra. Mas ja es veu president, d'aquí la seva cara exultant, últimament. És la torna per la venda de l'estatut del 30 de setembre, per la traïció a les aspiracions nacionals catalanes. No hi ha més cera que la que crema, ja ens ho van dir Maragall i Mas fa uns dies, quan va arrencar el Mundial d'Alemanya: la nostra selecció és l'espanyola. Més clar l'aigua. El guió no s'aparta ni un mil·límetre del previst, peti qui peti, per això ja ha deixat tants cadàvers pel camí. Que trist que és, el meu país.

Perejoan | divendres, 16 de juny de 2006 | 09:10h

Encara que el diumenge aquest estatut tiri endavant, neix tocat de mort. Tot l'independentisme i una bona part del sobiranisme no l'accepta i no el reconeix com a legítim. Sigui quin sigui el resultat del referèndum, el que és segur és que les reivindicacions de Catalunya quedaran dempeus. L'esperit que ens ha mantingut en l'esperança del retorn de les nostres llibertats durant tres-cents anys, no defalleix ni renuncia a aconseguir-ho. L'estatut-trampa que van perpetrar la nefasta nit del 21 de gener a la Moncloa el tàndem Mas-Zapatero, no és el nostre estatut ni ho podrà ser mai. El nostre estatut, l'únic acceptable, és aquell que va aprovar el Parlament de Catalunya el 30 de setembre, amb consens i amb renúncies de totes les parts, no ho oblidem. I precisament per ser un estatut fruit del consens és perquè va despertar tantes il·lusions. Unes esperances que es van malmetre i ara s'han tornat desencís.

En democràcia el sobiranisme rau en l'expressió de les urnes, en la voluntat del poble. I la potestat del nostre país està diposita ne el nostre Parlament. Per això mateix, una llei que elabora el nostre parlament no pot ser esmenada ("cepillada", ribotada) per una altre parlament. No ho podem consentir per dignitat nacional. No ens poden humiliar d'aquesta manera. No hi tenen cap dret i no ho podem permetre. Cal que rebutgem aquest text elaborat a sis-cents quilòmetres de casa nostra i que no s'assembla en res al que nosaltres vam dir i vam aprovar.

Vint-i-set anys de l'estatut del 1979 i encara tenim mig centenar de traspassos pendents. Ara ens diuen que no seran garrepes en l'aplicació del nou estatut. Quina humiliació més gran! Com sempre, quedem a les mans del "talante" del governant de torn, de la prepotència de les majories absolutes, tal com ja hem vist en el passat. No tenim concert econòmic, ells continuen recaptant els nostres diners i es queden la clau de la caixa. Després tenen la barra de dir-nos que no seran garrepes amb uns diners que són nostres, que provenen del nostre treball i dels nostres esforços. No tindrem més diners per destinar a sanitat, a educació, per fer polítiques d'integració, per ajudar el jovent, per crear llocs de treball, per atendre com es mereix la nostra gent gran, per res. No ens reconeixen com a nació, no tenim seleccions nacionals, no ens traspassen el ports i els aeroports... per què seguir? Aquest estatut es coneixerà com l'ensarronada del segle. Per això mateix, diumenge, guanyi l'opció que guanyi, s'ha de fer més visible que mai que hi ha un "No" important, potent, no claudicant. L'expressió clara d'una societat que no es rendeix ni es deixa enganyar. Per això és tan important el teu vot, perquè el nostre No quedi ben clar i a Espanya sàpiguen que Catalunya encara té dignitat. Votem No!

Perejoan | dijous, 15 de juny de 2006 | 07:17h

Des del primer dia de la campanya del referèndum, o de molt abans, es va fer evident per a tothom que el que interessava al PSOE era espanyolitzar el debat, buscar el cos a cos amb el PP per desmobilitzar el vot sobiranista i independentista. Tots els eslògans han estat en aquest sentit i tots els esforços han anat en aquesta direcció; ben secundats, tot s'ha de dir, per CiU, que a tots dos els interessa no entrar en el que hauria d'haver estat el veritable centre d'atenció: l'estatut. Aquest, ha quedat completament al marge de la campanya, sembla més una excusa que no pas una finalitat. La finalitat deu ser, el temps ho dirà, fer avançar la sociovergència, la gran aposta dels "principals" empresaris d'aquest país. Si a resultes d'aquest clima enrarit d'enfrontament, que ha creat els mateixos socialistes, de passada es pot criminalitzar l'independentisme, millor que millor. Ja hem vist com han anat les coses els darrers dies.

Però estiguem atents, que la paròdia és més grossa i pot resultar grotesca, tal com avui mateix assenyala Vicent Partal. No cal anar a buscar el que fan al PP i PSOE a Madrid, en els grans temes d'estat. Sense sortir de casa nostra, analitzem el que ha passat al País valencià i a les Illes, i veurem que quan aquí es predica una cosa allà fan tot el contrari: posar-se d'acord per anar en contra de la realitat catalana i, molt especialment, estar els dos d'acord que el que cal és perjudicar la nostra llengua. Tot sigui per espanyolitzar Catalunya. I ja ho adverteix Maragall, si s'aprova aquest estatut serà com a mínim per a una generació. Per això cal que anem tots a votar i que dipositem un NO com una casa de pagès, que ja n'estem tips d'enganys i d'estafatut.

Perejoan | dissabte, 10 de juny de 2006 | 08:06h

Segons llegeixo a El Debat "El president de la Generalitat, Pasqual Maragall, i el líder de CiU, Artur Mas, han coincidit aquest divendres en voler la victòria de la selecció Espanyola al Mundial de Futbol d'Alemanya, tot i que ho han fet per raons diferents. Maragall ha destacat que vol la victòria espanyola perquè "són els nostres", tot i que ha admès que "altra cosa és que guanyin"". Tant l'un com l'altre també han assenyalat que el que els agradaria és que Catalunya competís amb la seva pròpia selecció. "A buenas horas, mangas verdes!" Una declaració gratuïta, una altra cortina de fum. Qui se'n recorda de les nostres seleccions esportives a l'hora de defensar-les on i com cal? Ningú. Cap polític, vull dir. Només una part de la bona gent de la societat civil fa un treball de formiga i s'estavella una cop i un altre contra el mur d'Espanya. Maragall també ha afegit: "Espanya, són els nostres, no fastiguegis". Seran el "seus", no pas els meus. El meu desig és que la selecció espanyola faci el ridícul, com ha fet sempre.

La veritat és que el Mundial de Futbol me'l miro molt de lluny. A mi m'interessa més el que diu per exemple el Saül Gordillo al seu bloc: "Queda una setmana perquè el "no" sobiranista superi els fòrums d'Internet i salti dels mitjans i entorns convençuts per arribar als indecisos i abstencionistes en potència, que no són pocs. Una setmana que serà dura perquè l'ofensiva mediàtica i publicitària és brutal. Les enquestes sovint l'encerten perquè aconsegueixen allò que es proposen: condicionar el sentit del vot entre aquells que no el tenen decidit. I la nit electoral és molt difícil de saber què havia estat primer: si l'ou o la gallina."

Perejoan | divendres, 2 de juny de 2006 | 08:00h

Ja vaig dir fa temps per què votaria que No, però ho torno a repetir, per si no ha quedat prou clar.

1. Per a mi l'estatut del Parlament era un estatut de mínims per començar a construir una Espanya plurinacional. Amb l'estatut que se'ns proposa, després de la gran esporgada a Madrid, ha quedat només el projecte de l'Espanya que ells anomenen plural, però que jo hi veig una continuïtat d'allò que ja coneixíem: el folklore espanyol més ranci, el "café para todos" i l'herència predemocràtica: "todo queda atado y bien atado". Per tant, no tenim cap canvi de model que ens alliberi de l'espoli secular i ens doni la sobirania que Catalunya es mereix i necessita.

2. M'és igual que aquest estatut sigui millor o pitjor que el de l'any 1979, el avenços mínims que presenta igualment es podrien assolir amb qualsevol "pacte del Majestic", tenim precedents que ho corroboren. Aquest estatut havia de ser per primer cop, ho era el del 30 de setembre, una cosa molt diferent. Havia d'enterrar per sempre la política del "peix al cove". Ens quedem allà on estàvem.

3. L'estatut del 30 de setembre en certa manera era acceptable. El nou estatut, després de les rebaixes i del pacte Mas-Zapatero, poc s'assembla amb el que va consensuar el nostre Parlament, per tant és inacceptable. No estic d'acord que "és acceptable tot allò que és inevitable" tal com ha declarat Rubert de Ventós. Aquesta declaració de principis és la que ens ha fet mesells durant tres segles i ens té encara encadenats a Espanya.

4. Un Sí significa continuar lligats a la vella política de dependència vers l'estat centralista, la gran majoria de les noves competències que ens volen fer veure que tindrem, estaran supeditades a futurs (o hipotètics) desenvolupaments de lleis estatals. La sobirania no estarà a les nostres mans. En canvi, votar No significa que tard o d'hora s'haurà de fer una inevitable reforma constitucional que trenqui d'una vegada el vell model d'estat, una ruptura amb l'actual sistema polític que doni pas a una veritable Espanya plurinacional. O això, o anar d'una vegada cap a la independència.

Perejoan | dijous, 25 de maig de 2006 | 11:13h

Ja vaig advertir ahir abans de començar la costellada de la selecció catalana a Terrassa, que seria un partit trist, desmoralitzant. Només vuit mil espectadors, la majoria adolescents que encara no s'afaiten, i polítics de segona fila. Uns prolegòmens abúlics, sense tremp. Un cant dels segadors sense emoció, amb gestos de compromís i mirades perdudes al camp i a la tribuna d'autoritats. Tot plegat fruit de la manca d'un horitzó que engresqui, amb la sensació que s'ha perdut el nord. Tot molt trist.

La mateixa impressió va causar la presentació de l'autoanomenada societat civil que proclama el "jo sí". Quina societat civil? Aquí els descobrim. A més, bastants representants de la "menjadora": Joan Francesc Marco, director del TNC; Rosa Culell, directora general del Gran Teatre del Liceu. Empresaris amb el ronyó cobert: Helena Guardans; els Pascual, Mainat i Cruz, exTrinca, etc. Periodistes que sempre que els he sentit m'han semblat que repetien consignes, com el Joan Maria Claveguera. I exPsuqueros de la vella guàrdia com l'Antoni Gutiérrez Díaz i l'Agustí Colomines, aquest últim donant-se-les sempre d'independentista i mira-te'l ara!

Una presentació desanimada, sense tremp, a la defensiva. Van començar dient: "La nostra plataforma neix com a resposta a la idea que la societat civil està pel no a l'Estatut. Nosaltres també som societat civil". Es pot ser més derrotista. També li vaig sentir dir a la Rosa Culell, em sembla que era, que "aquest estatut és un inici". Déumeusenyor! Un inici de què? De la decadència de Catalunya? Aquesta frase podia passar al Pleistocè de l'any 79, però dita ara al 2006 sembla una burla. En definitiva, gent d'un altre temps que semblen una mala còpia de Ciutadans pel Canvi. Mireu sinó el que diuen aquí de les falses transversalitats.
Perejoan | dimecres, 24 de maig de 2006 | 16:21h

Si els primers partits de la selecció catalana de futbol van crear certa eufòria i van aixecar expectatives de cara al reconeixement i l'admissió en competicions oficials de les seleccions esportives catalanes, amb el temps la il·lusió s'ha desinflat i hem hagut d'aterrar a la crua realitat: dins l'estat espanyol mai no podrem tenir seleccions esportives pròpies. Ho vam comprovar amargament en despertar del somni del hoquei després del miratge de Macau, de l'ensarronada de Fresno i de les vergonyoses maniobres a Roma. Llavors de Macau, tot eren rialles i copets a l'esquena. Polítics de tots colors no paraven de fer-se fotos i el president Maragall el primer, escalfant-se la boca amb promeses d'un futur reconeixement dins de "l'Espanya plural" promesa. En què ha quedat tot? En un somni d'estiu, en una bombolla de sabó que ha esclatat sense deixar rastre. Una mostra d'aquest avortament el tenim en el nul reconeixement de les seleccions nacionals que recull el nou estatut. Si aquesta és la realitat de les promeses que ens fan, anem ben servits. I ara els cants de sirena continuen, només cal mirar els milions d'euros que es gasten en propaganda institucional per fer-nos passar bou per bèstia grossa.

Aquests partits de futbol de pa sucat amb oli s'han d'acabar. Ja no embadoquen ningú, Ja ningú no es creu als cadells de Convergència quan treuen la gran pancarta de "Catalonia is not Spain", pruebas son amores, y no buenas razones, tal com diuen els castissos. El papà ja està cansat de treure el nen o la nena un cop a l'any perquè pugui lluir l'estelada arnada, i després au! a l'any vinent hi tornarem. No volem més partits de costellada. No volem més estatuts, ni bons ni dolents. Volem el mateix que els montenegrins, ni més ni menys. Perquè ens ho mereixem i perquè hi tenim dret.

Mentrestant, el govern "plural" socialista li dóna el passaport a Rafael Niubó com a responsable de la secretaria general de l'esport i nomena a un exfalangista i exmilitant ultra de Fuerza Nueva com a director de promoció exterior de l'esport. Si aquest és el camí de les nostres seleccions esportives nacionals, que déunostresenyor ens agafi confessats.

Accés de l'autor

Nom d'usuari
Clau
Recorda'm

Últims 40 canvis

Arxiu

« Agost 2008 »
dl dt dc dj dv ds dg
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
RSS 2.0 RSS Comentaris
MÉSVilaWeb és una producció de Partal, Maresma & Associats