Aquest article va ser publicat per Noam Chomsky:
L'acord que negocien el Ministeri d'Hidrocarburs de L’ Iraq i quatre empreses petrolieres occidentals planteja greus qüestions sobre la naturalesa de la invasió i ocupació del país àrab per part d'Estats Units. Aquestes qüestions certament seran presentades pels candidats presidencials, seriosament discutides en Estats Units, i per descomptat a l’ Iraq ocupat, on pel que sembla la població té un escàs paper a determinar el futur del seu país.
En l'actualitat es realitzen negociacions perquè Exxon ,Mobil, Shell, Total i BP –socis originals fa diverses dècades en la Companyia de Petroli de L’ Iraq, als quals s'han sumat Chevron i companyies petrolieres més petites– renovin les concessions perdudes en el procés de nacionalització quan els productors de cru es van fer càrrec dels seus propis recursos. Els contractes, sense licitació, aparentment redactats per les corporacions petrolieres amb l'ajuda de funcionaris nord-americans, van prevaler sobre ofertes de més d'altres 40 companyies, entre elles empreses de Xina, Índia i Rússia.
“Va haver sospites en moltes parts del món àrab i entre sectors del poble nord-americà que Estats Units havia anat a la guerra amb L’ Iraq precisament per a assegurar-se la riquesa petroliera que aquests contractes intenten extreure”, va escriure Andrew I. Kramer en el diari The Nova York Estafis.
L'al·lusió de Kramer a sospites “” és l'eufemisme de l'any. Encara més, és bastant probable que l'ocupació militar va prendre la iniciativa a restablir les activitats de l' odiada Companyia de Petroli de L’ Iraq, que, com va assenyalar Seamus Milne en el London Guardian, va ser imposada durant el mandat britànic per a “extreure la riquesa de L’ Iraq en un acord cèlebre per la seva explotació”.
Els últims informes indiquen que hi ha demores en els acords. Molt del que ocorre està embolicat en el secret i no seria sorprenent que emergeixin nous escàndols. (segueix)
L'acord que negocien el Ministeri d'Hidrocarburs de L’ Iraq i quatre empreses petrolieres occidentals planteja greus qüestions sobre la naturalesa de la invasió i ocupació del país àrab per part d'Estats Units. Aquestes qüestions certament seran presentades pels candidats presidencials, seriosament discutides en Estats Units, i per descomptat a l’ Iraq ocupat, on pel que sembla la població té un escàs paper a determinar el futur del seu país.
En l'actualitat es realitzen negociacions perquè Exxon ,Mobil, Shell, Total i BP –socis originals fa diverses dècades en la Companyia de Petroli de L’ Iraq, als quals s'han sumat Chevron i companyies petrolieres més petites– renovin les concessions perdudes en el procés de nacionalització quan els productors de cru es van fer càrrec dels seus propis recursos. Els contractes, sense licitació, aparentment redactats per les corporacions petrolieres amb l'ajuda de funcionaris nord-americans, van prevaler sobre ofertes de més d'altres 40 companyies, entre elles empreses de Xina, Índia i Rússia.
“Va haver sospites en moltes parts del món àrab i entre sectors del poble nord-americà que Estats Units havia anat a la guerra amb L’ Iraq precisament per a assegurar-se la riquesa petroliera que aquests contractes intenten extreure”, va escriure Andrew I. Kramer en el diari The Nova York Estafis.
L'al·lusió de Kramer a sospites “” és l'eufemisme de l'any. Encara més, és bastant probable que l'ocupació militar va prendre la iniciativa a restablir les activitats de l' odiada Companyia de Petroli de L’ Iraq, que, com va assenyalar Seamus Milne en el London Guardian, va ser imposada durant el mandat britànic per a “extreure la riquesa de L’ Iraq en un acord cèlebre per la seva explotació”.
Els últims informes indiquen que hi ha demores en els acords. Molt del que ocorre està embolicat en el secret i no seria sorprenent que emergeixin nous escàndols. (segueix)
