L'acord que negocien el Ministeri d'Hidrocarburs de L’ Iraq i quatre
empreses petrolieres occidentals planteja greus qüestions sobre la naturalesa
de la invasió i ocupació del país àrab per part d'Estats Units. Aquestes
qüestions certament seran presentades pels candidats presidencials, seriosament
discutides en Estats Units, i per descomptat a l’ Iraq ocupat, on pel que
sembla la població té un escàs paper a determinar el futur del seu país.
En l'actualitat es realitzen negociacions perquè Exxon,Mobil, Shell, Total i BP –socis originals fa diverses dècades en la
Companyia de Petroli de L’ Iraq, als quals s'han sumat Chevron i companyies petrolieres més petites– renovin les
concessions perdudes en el procés de nacionalització quan els productors de cru
es van fer càrrec dels seus propis recursos. Els contractes, sense licitació,
aparentment redactats per les corporacions petrolieres amb l'ajuda de
funcionaris nord-americans, van prevaler sobre ofertes de més d'altres 40
companyies, entre elles empreses de Xina, Índia i Rússia.
“Va haver sospites en moltes parts del món àrab i entre sectors del poble
nord-americà que Estats Units havia anat a la guerra amb L’ Iraq precisament
per a assegurar-se la riquesa petroliera que aquests contractes intenten
extreure”, va escriure Andrew I. Kramer en el diari The Nova York Estafis. L'al·lusió de Kramer a sospites “” és l'eufemisme de l'any. Encara més, és
bastant probable que l'ocupació militar va prendre la iniciativa a restablir
les activitats de l' odiada Companyia de Petroli de L’ Iraq, que, com va
assenyalarSeamusMilne en el LondonGuardian, va ser imposada durant el mandat britànic per a
“extreure la riquesa de L’ Iraq en un acord cèlebre per la seva explotació”.
Els últims informes indiquen que hi ha demores en els acords. Molt del que
ocorre està embolicat en el secret i no seria sorprenent que emergeixin nous
escàndols. (segueix)