UNDER THE SHADOWS OF VALÈNCIA
Great city, at the same time, small town that.
........ People’s dream and it is calculated,
that it loves itself and it gets loose.
City worried and doubly loyal,
four bars make it rich and universal,
only one yellow and two red, local;
piercing it hands and morality.
City ambiguous and simple
As complicated as the sky
So, as exalted as the sea.
As captive as a root, and so,
as free as a star.
City open and so closed,
city worried and so empty,
so Catalan and, Castilian’s mass,
too much Spaniard, where the ugliness
can be beautiful it.
And the sovereignty smiles hungry.
Conscious and frivolous city,
from sunset in the dawn.
Three towers project it shady,
A skyscrapers tower
on the twentieth century lifting us.
City always reinvented.
Animal and human city symbol,
amazing liberty’s clock,
and funny vegetable garden indoor.
Sensible city, but despised people.
Intelligence of bricks, stone, glass and iron,
Copula and dome of Valencian warriors,
oven of embers and string of measure
of the
Muy Sr mío:
De nuevo con Vd, aunque le gustaría que no entrara aquí. Saludos cordiales en todo caso.
Quiero comenzar dudando de su capacidad de comprensión lectora y sobre todo dudo de su consistencia intelectual que yo catalogaría de esquizoide. Recuerda que comencé mis intercambios con Vd comentándole su intrusión en la poesía llena, desde mi punto de vista, con ecos fronterizos medievales e incluyentes de lo ajeno.
Sigo pensando que Vd mea metafóricamente hablando en su parcela-patria-estado-frustrado, en su sueño identitario, prohibiendo que los otros-diferentes según Vd, gossos, entren.
Su discurso es cuanto menos esquizoide e inclusiva de lo ajeno (-a mi m’importen les persones, no les identitats- versus -yo hablo de sociedades, difícilmente ¿dificilmente? ¡vamos anda¡ me refiero a territorios versus - la sociedad valenciana, con un estado propio viviríamos mejor sin dependencias- versus a mi me molestan las ideas de las personas que impongan un estado). Me asombra tanto que preconice un estado valenciano, como su capacidad nazional de transmigración identitaria entre Cataluña y Valencia, dos espacios físicos con los que posiblemente Vd sueñe como Països Catalans. Esa su capacidad, es un ejemplo a seguir por el imaginario nazional. Debería exportarlo a estas tierras ¿Habla Vd de personas o de grupos y naciones-estado?. Sea consecuente.
Yo he nacido en esta tierra que se dice llamar España, y yo sí que tengo descartado de mi pensamiento cualquier idea de nacionalismo español. Las naciones-estado son entelequias que se crean para someter al individuo. Vd , sin embargo, muestra su nacionalismo identitario catalán en sus reflexiones de un modo directo, o a veces inconsciente. En consecuencia siento decirle que yo no puedo apoyarle en ese deseo suyo de darle la posibilidad de usufructuar un estado propio. Miedo da dicha posibilidad. Las casas de algunos ciudadanos que viven en esa tierra de Cataluña se llenarían de pintura azul para señalar al distinto.
No esperaba que Vd corrigiera su error de “at same time” por “at the same time”. Pero lo ha corregido, aunque evidentemente corrige, corrigiendo a los demás, desde su ideología nacional-identitaria-excluyente que llega a extremos ridículos cuando Vd excluye y critica términos lingüísticos que yo he usado.
¿Who on earth are you to tell me what word do I have to use? Lo siento, pero me suena mejor en ingles decirle eso de ¿quién coño es Vd para criticar el término lingüístico que me dé la gana? Por favor, no me plantee la necesidad de crear aquí también “oficinas de pureza lingüística”.
Es absolutamente ridículo y propio de una mente obsesionada con lo identitario que me diga que el término “nativo” tiene un ¿dejo? colonialista a más no poder” Ya veo que Vd es partidario de la pureza lingüística de los profesores y no del ciudadano “nativo” de la calle, criticando el posible uso que Vd considera vulgar de la lengua.
Eso sí la lengua de los demás, teniendo a su alrededor políticas lingüísticas y comisarios lingüísticos que velan por la autenticidad de “lo suyo”
La palabra “nativo” refiere a alguien que ha nacido en un lugar. Sorry, pero el término latino nascere no tiene para mí un deje colonialista. Respéteme esta construcción personal de la lengua. Es lenguaje en esencia.
Vd sí que tiene ese deje colonialista ante su purismo lingüístico. No sé si le molesta que una persona se considere nativa de la tierra que nació (en este caso los ingleses) o que algunos nativos de ese país como Vd dice no tienen ni idea de su propia lengua.
Comprendo que Vd sólo otorgue purismo lingüístico al que atesoran los profesores de lengua a los que Vd consulta, pero siento decirle que la lengua no la hacen ni la vigilan con oficinas los profesores, la hace el individuo en comunicación con sus semejantes. De hecho los profesores terminan codificando la lengua que la gente habla, porque la lengua evoluciona. Dudo que lo haga Vd.
En definitiva, hablar de “nativo” para mí es hablar de la persona que “nace” en un sitio determinado. Pensar que ese término tiene dejes colonialistas forma parte de su imaginario nazional.
Mi crítica al colonialismo español es tan clara como la suya. Los españoles han sido colonialistas históricamente y muchos españoles actuales siguen siéndolo ( Vd mismo (sorry, Vd no es español) aunque sus antecesores compartieron dicho colonialismo. Yo reniego del colonialismo español que siglos atrás llevaron a cabo gente que nació donde yo nací y del colonialismo que puedan ejercer actualmente.
Dice Vd también “Los españoles han perseguido gentes durante su puta historia, desde la inquisición española hasta nuestros días”.
Sr Blesa, el ser humano es así, sobre todo cuando se alía con otros, crea grupos, razas imaginarias, tribus, y pretende crear estados purificadores (español, inglés, ruso…etc).
La Inquisición fue una institución represora parida por las personas a imagen y semejanza de muchas otras instituciones que se siguen creando actualmente, no lo dude, vea a su alrededor y encontrará muchos inquisidores que curiosamente beben de su ideología, la de Vd.
Como Vd ha nacido en esta tierra que se llama España (geográficamente hablando, no quiero encender su ardor nacional, sorry) he de decirle que revise la historia de este territorio y la incidencia del Sanctum Officium Inquisitionis Heretice Pravitatis.
Éste existía en Cataluña desde 1232, antes de que se introdujera la Inquisición castellana, año que Gregorio IX había enviado la bula “Declinante” al arzobispo de Tarragona.
Tal bula fue publicada por la insistencia de Raimundo de Peñafort, que fue el instigador de la política de persecución de herejes de Gregorio, y por tanto, el padre espiritual de la Inquisición. La historia de la España moderna y la de la Inquisición española van vinculadas de forma inseparable. Se necesitaba la unidad dinástica de Castilla y Aragón
Mr Blesa, le devuelvo “el cumplido” dada su afición al sofisma: “hay que ser universal en los planteamientos y no un cínico de tomo y lomo”.
Por último, reconozca que Vd sí que es un peligro para las personas. Jamás, y he participado en varios blogs se me ha amenazado con echarme de los mismos. Serénese Sr Blesa, su blog no puede ser meado metafóricamente para que los otros gossos no entren. Ya veo que excluir y echar a la gente forma parte de sus estrategias cuando no está de acuerdo con ellos.
Salut camarada ciudadano! (sorry por lo de comrade)
El que vive en Valencia.
A mi no me molesta que ud. entre aquí. Todo lo contrario. Lo que dije es que trajera 3 ejemplos antiguos de su árdida lucha contra el nacionalismo español.
Al igual que lo hace contra el identitario catalán. Sólo eso. Y espero, si existe, que me los traíga. ES muy sencillo: me deja los enlaces y los veré. Y entonces le daré la razón. Simplemente porque tengo para mi que esta metodología es de aplicación, únicamente, en su caso, hacia los nacionalismos sin estado propio. Planteados desde la omnipresencia del poder del estado de su nación española.
El método que uso para contestar es ir cogiendo el texto, párrafo a párrafo, y contestar mi réplica. Aquello que me explicaron en COU en análisi de textos en la asignaura de Lengua y Literatura Española. NO había ninguna otra en aquel tiempo. Coincidente con la mía pero no con la de muchos de mis compañeros.
Porqué no había de rectificar algo que había hecho mal ?
Al contrario, le estoy molt agradecido, e intentaré incorporarlo en mi conocimiento de lengua inglesa.
Después de todo lo que llevamos escrito, me parece contradictorio que no haya encontrado nada mío, que valga la pena. Y sin embargo continúa atrapado. Alguna cosa tendrá el agua cuando la bendicen, no?
Yo suyas, que me sirven para reflexionar y poner en entredicho las mías, sí que he encontrado.
Es una suerte ver cómo los comentarios quedan reflejados en el blog. Si repasa verá que lo de "medievales" aparece en el tercer comentario, no en el inicial. Cuando le rectifiqué que yo sólo hablaba de la sociedad de València actual y con pocos referentes a la història. A pesar que me gusta decir, como muchos otros pensadores, que la ciudad es el resultado material de las sociedades que viven en tal espacio físico. Entonces podrá comprender algunos versos que a ud. se le antojan identitarios o froterizos. Lo de mear lo sacó ud. que simpelmente me pareció desafortunado. Por ello le espeté lo dels gossos. Su estado espñol sí. NO ecos sino fronteras muy reales. ¿Dónde se encuentra su crítica a ello? y en muchos casos rídiculas, como la sociedad entre Galícia y Portugal. O entre La Jonquera y La Vaó, fraccionadores de comarca únicas como la Cerdanya. En muchos casos es una práctica muy extendida a lo largo de Europa, pero eso lo sé yo. No sé si ud. también?
La suerte que tenemos desde el siglo XX es que cad vez más obvimos dichas arbitrariedades político-administrativas. NO solo con los del otro lado sino con muchas otras sociedades identitarias o no.
Mire "lo de las purezas" es un invento suyo que yo en ningún momento he sacado. Precisamente, a mi, que soy partícipe de la impureza y mezcla de elementos de manera no AD HO. En ningún momento encontrará en mis omentarios y escritos dichos términos. Precisamente he criticado dichas posiciones en multitud de escritos míos, básicamente, contra ciertos "pujolistes".
Por tanto, deje de decir e inventar nada sobre lo que yo digo, que sólo vive en su mente.
En cuanto a lo que yo digo me refiero a lo existente, sin exclusión de nada. las sociedades son así. Acumulación. Positiva para mi. Ya en el primer comentario mío le dije que la gente me gusta tal como es. No me impute lo que está en su mente. Y con lo que hay quiero hacer un estado europeo propio. Independendiente de España. Para mejorar nuestr bienestar, que es posible, a mi modo d entender, que colonizados por el Estado español, para ud. España. Lo demás es invención suya. Lo de pintar casa de azul también. Supongo que es una herencia española provinente de los capirotes y san Benitos que tanto rédito les ha dado a los no-nacionalistas. Dichas distinciones se las dejo a los jheerderos del eje de la segunda guerra mundial entre los que está su amada España. En el estado-no-estado que pretendo yo, al constitución sería la Declaraciónde Derechos Humanos. Y ello no lo pienso desde hace un rato, sino desde hace años. Habiendo sido obligado a estudiar Formación del Espiritu Nazional (FEN), ahora sí, póngale la z a su España. Soy de los que huye de tales planteamientos, como gato escaldado del agua tibia. ¿Qué es sino Educación para la Ciudadanía? Cosntitución española. Cuya eficacia y planteamiento aacba en la primera frontrera con tricornios que te encuentras. No es sino una reelabotración actualizada de aquella FEN.
Mire señor, en cuanto a los purismos lingüísticos España ni Francia están para dar lecciones. Sobre todo por que tiene unas academias al respecto. En el caso francés se autoproclaman, pomposamente, como "des immortels". En el caso del inglés son los grandes medios de masas quien establecen el "cánon". V.g. en Inglaterra i el Reino Unido. Que tiene su libro de estilo y demás reglas lingüísticas.
MIre ni ud ni yo usamos los idiomas de manera que habla la gente en la calle. Y no es purismo, sino la aplicación práctica del "zapatero a tus zapatos".
O ud. se deja operar por cualquiera que haya nacido en un hospital?
Por ello la ironía del "nativo". Soy conciente de que ud. no lo ha dicho, pero cada uno pensamos, con aquello que sabemos en cada momento. Por ello creo quedebe saber: los ecos coloniales se encuentran en expresiones -incosncientes pero arraigadas en el comun de la gente pero elaboradas por la elite nacional(ista) -como los voy a explicar:
Lengua vernácula: el "verna" era el hijo de la esclava (no romana) nacido dentro de la casa del ciudadano romano.
Los indios "americano" que ponen ahora no son los de la india. Son sociedades mayas, quetchua, navajos, etc. vistos de la la perspectiva del colonizador. Nunca desde el punto de mira de ellos. Indígenas dicen ahora !
En definitiva: todos somos nativos de algo e indigenas de algo. Ud ha visto llamar nativo o indígena a alguien de Lavapiés o de la Montmartre ?
Tiene o no fundamento -universal- lo que digo señor?
Su párrafo siguiiente es impecable para mi:
Mi crítica al colonialismo español es tan clara como la suya. Los españoles han sido colonialistas históricamente y muchos españoles actuales siguen siéndolo ( Vd mismo (sorry, Vd no es español) aunque sus antecesores compartieron dicho colonialismo. Yo reniego del colonialismo español que siglos atrás llevaron a cabo gente que nació donde yo nací y del colonialismo que puedan ejercer actualmente.
Llámeme idealista, visionario o lo que quiera:
Las organizaciones humanes no necesariamente deben de ser estados purificadores. Como ud. enumera aen cuanto a los más teocráticos. Español, ruso, inglés y se deja el francés. Creador del actual estado-nación con base teórica diecisietesca. Y el chino que este sí da mucho miedo.
También comprenderá que dichos imperios continúan "funcionando" incluso hoy en día. Y algunos redividos -con gerovital- últimamente frente al tema de la mundialización, dónde no quieren perder comba, pero tampoco mejorar el trato dispensado a sus ciudadanos.
Mi ideologia está en proceso de elaboración. La hago yo mismo, com lo que encuentro. Y sí hay inquisidores en nuestra ciudad. Tanto de la española como de la catalana. Como ud. dice tndremos que desarmarlos. Sencillamente. Ud. tampoo tiene una ideología completamente calcada de EL MUNDO, ni La Razón, ni El País, etc. Eso me gusta de ud.
Yo he nacido en España, pero quiero que aquí donde vivo que deje de serlo. Pero creo que ello no es óbice para desee lo mejor a España. Como a cualquier otra sociedad instalada en un trozo de mundo.
En cuanto a la Inquisición que yo hablo no tiene nada que ver con la que ud. me habla. Yo le hablo d la utilización nacionalista vía catolicismo realizada a partir de 1492. Y que fue supercruenta en los dos siglos siguientes. En nuestra ciudad contamos, desgraciadamente, com el último ajusticiado por ella, el mestre Ripoll, ya muy entrado el siglo XIX. No es que se pèrsigue las ideologías sino la ciencia. Mire la inquisión era castellana, pero no ocultaré que muy gestionada por gentes de los Países catalanes. Extremo que el nacionalisme pancatalà intenta diluir.
Que tiene que ver la unidad dinástica con perseguir personas?
Ud. ve los cantones helvéticos persiguiendo personas?
No haga como los catalanistas ocultistas, hombre !
Necesitamos más luz y ver más.
Sí soy un peligro público. Todos los días me como siete u ocho españoles a la parrilla.
Ud y yo nosomos camaradas. Simplemente cociudadanos de esta ciudad y debatidores virtuales. Que tampoco está mal. Siempre he estado sereno en este pequeño debate. Puede leer todos los escritos. Quizá en el último los márgenes de la réplica se me rebelaban un poco. Hahhaha.
Gràcies pel debat.
PS: enllace'm amb algun (3) blocs on el volien tirar, però a ser possible d'españolistes. De catalanistes, no val, eh!
Dreams are only dreams and yours are dangerous.
Un valenciano.
A mi m'importen les persones, no les identitats.
Jo no faig arengues a ningú. En general les persones s'arengues soles.
Em sent, en general, ben a gust a tot arreu del món.
Valencià, necessites viatjar més per tot arreu del món. I interaccionar, amistosament, amb les persones que et trobes al teu pas.
En el meu diccionari la paraula prohibir no existeix.
"Tothom, a certa edat, ja és responsable de la seua cara." (Abraham Lincoln)
Cordialment.
See you later !
Sin embargo no es eso lo que predomina en la sociedad actual y sobre todo en espacios sobre los que la nueva-vieja merecadotecnia ideológica nazi tiene como objetivo "arengar" a las personas para anestesiarlas y dirigirlas hacia el consumo de su producto.
Creo que una simple reflexión sobre el comportamiento humano históricamente hablando y la simple observación del comportamiento de la nueva clase política que tenemos cerca (tú también) y que pretenden dirigir nuestro pensamiento, lenguaje y comportamiento, anularía tu reflexión de que "les persones s'arengues soles".
Yo detesto el identitarismo como filosofía que pretende anular al individuo; sin embargo tu poesía reflexiona bastante sobre esos rasgos identitarios. Por eso precisamente te escribí.
Chears. Un valenciano.
Sistemàticament els verbs són posat en present simple. No veuràs referències antigues, o poques, ni futures; simplement parla de gratacels que hi havia previstos, etc. de materials constructius, etc. i la matèria principal: les persones que no pretenc canviar. A mi la gent m'agrada tal qual és. Com no tinc clar que és el propi i l'aliè m'he permès el luxe d'incloure TOT ALLÒ que n'hi ha. Ciutat gran i alhora tan petita.....
Davant del penjoll de festers també en parle de la peocupació de la gent, del càlcul de la urbs, etc. en elseu creixement actual, etc. de l'estima per ella dels que hi vivim, de la manca de diners per a contiuinuar creixent, de la seua complexitat, de la tradicional obertura de la ciutat, contraposada, de vegades al tancament. De l'existència de l'acastellament, que és ben real. De la consciencia i la frivolitat existent, sols cal veure la mateixa gent a les 10 del matí i a la nit. Parla de la torre de telecomunciacions que estava projectada i que ens projectava vers tot el món, canviades per les tres de la l'avinguda de França. Parla de la ciutat com a bell rellotge de llibertat, voltat d'hortes, de la consciència dels seus habitadors, etc.... ciutat que es reinventa a si mateixa cada cert temps, de la lluita dels seus habitadors provinents del seu hinterland i en la creença de que és la ciutat més decisiva i importnt de tot el món català.
A mi em sembla, precisament, que allò que jo dic de al meua ciutat ho podria dir qualsevol altra del món de la seua. Senzillament.
Cheers, valencià.
Cordialment.
No me convence Vd con sus razonamientos. Sigo pensando que Vd aprovecha su poesía y sus contestaciones ("...de l'existència de l'acastellament, que és ben real" "...és la ciutat més decisiva i importnt de tot el món català") para mostrarme su carácter inclusivo de lo ajeno y su pancatalanismo que en estas tierras se rechaza de plano.
Mire Vd, de entrada consulte con un nativo inglés cualquiera, como yo lo he hecho, y se enterará que la expresión "at same time" no existe en la lengua de Shakespeare. Existe "at the same time"
En segundo lugar decirle que los territorios no son propiedad ideológica (entiéndame) de nadie y menos de grupos que pretenden usufructuarlo y alienar a sus habitantes (en donde Vd y yo vivimos tenemos muchos ejemplos de esto).
El ser humano historicamente se ha movido por la superficie de la tierra con el propósito de buscarse su existencia y desarrollarse como persona.
En donde yo vivo esos flujos de gente se han dado, como en donde Vd vive. Pensar y decir que esta tierra está castellanizada es cuanto menos pensar desde una perspectiva de "la diferencia a mí". Mire Vd, esta tierra es multicultural y aquí no sólo los castellanos viven, viven muchos más españoles: gente de La Mancha, del Pais Vasco, de Extremadura, de donde Vd vive también,,,etc.
Luego, por tanto, asuma Vd que esta tierra en donde yo vivo es multicultural y asume el respeto al individuo y el multiculturalismo como algo normal y no achaque a grupos humanos (castellanos) algo negativo con el término "castellanizados". Sí, por contra, en donde Vd vive se está dando el fenómeno de la catalanización de la población por decreto ley.
Es como si Vd dijera que Londres está "indianizado" por la gran cantidad de gente pakistaní, india..etc que viven allí. Allí se respeta al otro y no se prohibe que la gente rotule en la lengua que le dé la gana.
Eso sí, Vd se otorga la idea de que esta ciudad és la ciutat més decisiva i importnt de tot el món català. Imagino que esta su idea restrictiva hacia lo catalá, como exclusión del otro, forma parte del rancio y casposo pancatalanismo que Vd profesa y que es ahistórico y excluyente de la realidad social.
Mire Sr Blesa, cada vez estoy más convencido de que la idea progresista de la aldea global se la están cargando los "lobbies" identitarios que manipulan con la intención de someter la capacidad de pensar que el individuo tiene.
Cheers Mr Blesa
No me convence Vd con sus razonamientos. Sigo pensando que Vd aprovecha su poesía y
sus contestaciones ("...de l'existència de l'acastellament, que és ben real" "...és la ciutat més decisiva i important de tot el món català") para mostrarme su carácter inclusivo de lo ajeno y su pancatalanismo que en estas tierras se rechaza de plano.
Hola señor:
De entrada agradecerle su rectificación:
Ciertamente tiene Ud. razón al decir que “at same time” no existe según la forma ortodoxa
el inglés. Lo he corregido ya en el poema. Yo se lo he preguntado a un profesor de lengua y
literatura inglesa y me lo ha confirmado. No a un “nativo”, que tiene un dejo colonialista a
más no poder. El profesor es americano. Hay “nativos” que no tienen ni idea. Porqué Uds, los
españoles, cuando hablan de otras culturas e idiomas usan estos términos? Es curioso y
exótico a la vez.
En segundo lugar no era mi intención converncer a nadie, ni a Ud. por supuesto que vienen
ideológicamente bastante compacto. Ya le dije, que no es lo mío arengar a nadie.
Quien decide sobre qué es lo ajeno y, qué lo propio, es un servidor. Mi elección, de antiguo,
es que todo lo humano me es propio. ES cierto que en esta sociedad el pancatalanismo se
rechaza. A pesar que es una formulación básicamente valenciana y balear. Lo que pasa es
que el corónimo es mucho más fácil y cómoda para los catalanes del Principado de
Catalunya. Aquí se rechazan muchas cosas que usted y su estado español no menta. Pero le
da lo mismo, porque es su “parti pris”. Y le comprendo. NO va a titar piedras a su tejado. Yo
difícilmente me refiero a territorios. Hablo, generalmente, de sociedades. De personas y
grupos. Los que ponen, han puesto fronteras son los grupúsculos que se inventan aquello
que se llama España. Y de los que gente, como usted, son herederos y continuadores. Apoye
que tengamos la posibilidad de dejar de usufructuarlo. Usted duda que con un estado propio
europeo la sociedad valenciana no viviríamos mejor y sin dependencias? O la ideología
nacionalista de estado le ciega?
Ejemplos de alineamientos ideológicos los hay por doquier.
¿Porquè el que nos impone el Estado Español es mejor que el una minoría les proponemos?
Está por demostrar, no? Mire hay ejemplos en todo el mundo que demuestran que Pasteur,
Newton, Galileo, Server, etc. Que uno solo, o una minoría acaban comprobando obviedades,
que en su momento fueron “rechazadas de plano”. Pídales a la sociedad portuguesa que se
hagan comunidad autónoma española, hombre! O que las ex colonias españolas vuelvan al
redil. ¿Porqué no se pregunta el por qué no se formula tan sencilla pregunta?
Usted que es un hombre internacional.
¿Y Ud. se atreve a hablar de “alinear habitantes”?
Dice:
El ser humano históricamente se ha movido por la superficie de la tierra con el propósito de
buscarse su existencia y desarrollarse como persona.
Nada a objetar.
En donde yo vivo esos flujos de gente se han dado, como en donde Vd vive.
Pero eso pasa en todo el mundo y más aquí, si cabe. Mi poema no dice lo contrario.
Pensar y decir que esta tierra está castellanizada es cuanto menos pensar desde una
perspectiva de "la diferencia a mí".
Usted no ha leído bien. Yo digo en el poema de València que es una masa “acastellanada”.
La referencia es de la definición de español en el sentido político y cultural dada por Pedro
Laín Entralgo. Que dice que ser español es estar acastellanado. Si quiere empezar a insultar
algún nacionalista español tiene mi bloc a su disposición.
Por otro lado mis diferencias con usted no existen en el sentido que atribuye usted.
A mi no me molestan las personas, me molestan que sus ideas vayan encima de un estado
que me las imponen. Mire si somos diferentes usted y yo que yo soy hijo de familias
vendidas de España. ué me va ha ahablar usted de multiculturalidad cuando esta sociedad
no ha practicado otra cosa y el estado del que es heredero y abanderado Ud. no ha hecho
otra cosa que perseguir gentes durante toda su puta historia. Desde la inquisición española
hasta nuestros días con Garzones, constituciones, etc.
Mire Vd, esta tierra es multicultural y aquí no sólo los castellanos viven, viven muchos más
españoles: gente de La Mancha, del Pais Vasco, de Extremadura, de donde Vd vive
también,,,etc.
Después de escribir este último párrafo:
¿No ve como su pensamiento está más obsoleto que el brazo incorrupto de sant Vicent
màrtir? .Vuélvalo a leer!.
Deje de poner puertas al campo. Con un estado propio todavía viviríamos mejor. Deje de
aplicar su ideología nacionalista de estado autista. Que sólo le interesa lo que pasa en sus
entrañas retorcidas. Colabore a que seamos una sociedad independiente de aquel estado.
Luego, por tanto, asuma Vd que esta tierra en donde yo vivo es multicultural y asume el
respeto al individuo y el multiculturalismo como algo normal y no achaque a grupos humanos
(castellanos) algo negativo con el término "castellanizados".
Usted no está en disposición de dar lecciones a nadie en este tema. En ningún momento he
dicho que ser castellano sea negativo. Le remito a Laín Entralgo, de nuevo. Los valencianos
no se acastellanan porque sí. Sino por la acción del estado colonialista español. Castellanos,
con su idioma han ido a trabajar a los estados alemanes, franceses, etc. Y no han
acastellanado nada. Y si aquí lo han hecho es por la ausencia de un estado propio. No por la
gente inmigrada, sino por la acción de una coerción estatal y su poder. Hay que ser
universal en los planteamientos y no un cínico de tomo y lomo. Este es el peligro que ejercen
ustedes.
Sí, por contra, en donde Vd vive se está dando el fenómeno de la catalanización de la
población por decreto ley.
Aquí, el fenómeno que se ejerce es el “más de lo mismo” desde hace más de 300 años.
¿Conoce a alguien de su entorno que no sepa español o haga la declaración de renta en
valencià¿
¿O es que los valencianos –culturales- no tienen los mismos derechos que Usted? Haga el
favor de mostrarme sólo 3 intervenciones en la red anteriores a este escrito en que critique
el nacionalismo español de la selecciones de futbol, de las ausencias de televisiones, radios y
otros medios de comunicación, educación, de la falta de organismos de poder propios como
cualquier otro ciudadano de este estado, etc.
Usted no lo ha dicho, pero yo le leo entrelíneas: está convencido que los valencianos no
merecen tener nada que los iguale a un madrileño. ¿ Sabe porqué el multiculturalismo no
afecta a un extremeño? Es porque hay un poder ejercido por el estado español que hace que
los nuevos inmigrados se acoplen a “lo castellano” alias “español”.
¿Conoce a alguien de su entorno que siendo valencianoparlante no sepa español?
Mire todo ese discurso sobre la libertad llega tarde, es puro barniz para esconder un
ultrancionalismo de alpargata agujerada en los últimos momentos de agonía Siempre les
queda algún gamberro dispuesto a hacer alguna barbaridad.
Es como si Vd dijera que Londres está "indianizado" por la gran cantidad de gente pakistaní,
india..etc que viven allí. Allí se respeta al otro y no se prohibe que la gente rotule en la
lengua que le dé la gana.
NO mezcle cosas que no tienen nada que ver. La inmigración india, pakistaní en cualquier sitio rotula con la lengua del estado al que va. Y si no lo hace tampoco pasa nada porque la acción del estado hace que sea minoritaria. Como sucede en Londres, en Madrid o París. Allí no es que se respeta, es que es inocua. Si empezase a ser mayoritaria ya veríamos que hacen su estado español ultranacionalista de alpargata. Si se refiere al decreto de la Generalitat de Cataluña, a lo que obliga es a rotular en catalán, no prohíbe hacerlo en otras lenguas. Su cinismo no tiene límite, amigo valencià-no !
Eso sí, Vd se otorga la idea de que esta ciudad és la ciutat més decisiva i importnt de tot el món català.
Se equivoca. Eso lo dice un estudio pedido por el Pentágono estadounidense a una universidad americana en que les pedía estudiar cuál era la “pieza” más importante para desencadenar la independencia de Catalunya d’España. La respuesta fue ésta. Como no puede ser de otra manea el estudio lo conoce también en los servicios de inteligencia y otros organismos estatales españoles.
¿Haber si cree que es casual que la autopista entre Madrid y Valencia sea gratuita y la de València y Barcelona una puta mierda y de peaje?
Imagino que esta su idea restrictiva hacia lo catalá, como exclusión del otro, forma parte del rancio y casposo pancatalanismo que Vd profesa y que es ahistórico y excluyente de la realidad social.
Aquí las restricciones las ponen ustedes. Sus fronteras, sus decretos y otras zarandajas, su ímpetu a NO abrirnos hacia el resto del mundo. Como yo era castellano, esta diferencia sustancial fue la que me hizo abrirme a conocer la realidad valenciana que tanto intentan esconder con su acción. Mire el pancatalanismo, o panvalencianismo que digo yo, es tan novedoso como que el españolismo a cada día pierde adictos y mi visión del mundo gana al resto. Han de asumir que los nacionalistas españoles son una minoria en el contexto mundial. Un 2% del mundo. Cuatro gatos. Esto que yo digo sirve aquí y en las antípodas, lo suyo se acaba en el primer puesto fronterizo de su estado con tricornios incluidos. Es posible quesea ahistórico. A mi la historia me da lo mismo.
“Si non è vero è ben trobato”. Xe tu lo de Newton !
Mire Sr Blesa, cada vez estoy más convencido de que la idea progresista de la aldea global se la están cargando los "lobbies" identitarios que manipulan con la intención de someter la capacidad de pensar que el individuo tiene.
Estaba mirando el portal de Vilaweb, que está puesto su nombre al concepto de aldea global. Vila-web. Y hablaba la mitad de las noticias eran de fuera de los países catalanes. La otra mitad relacionadas con la sociedad que vivimos en ellos. Los lobbies” son los que crean estados y nuevos conceptos –y prácticas- de convivencia. Haber si cree que Díos tenía la idea de España cuando creó el mundo. O sería una minoria interesada en el evento. Su jefe actual, Rodríguez le ha restado importancia de no ser invitado a debatir sobre la crisis financiera mundial, a pesar de ser el sistema financiero más importante del mundo.
¿Dónde está la crítica antinacionalista, señor ultranacionalista español de València? O ya le va bien a su nacionalismo. Pobres financieros suizos, andorranos, alemanes e ingleses que no quieren ser españoles.
Después de su escrito, de lo que estoy más convencido, es que los nacionalistas españoles son un gran peligro para la humanidad.
PS: si no aporta las 3 pruebas que le he pedido anteriormente de que aplica los mismos criterios contra el nacionalismo español que contra el catalán, haga el favor de no aparecer nunca más por este blog.
http://jaumepros.blogspot.com/2008/09/premis-casolans.html
Your first neighbours lie with a spike deep into their butts and your learned men Long time ago flew with ashes as only baggage.
Valencia, made of brick and mortar, yo