Acabo de llegir una notícia al diari El punt que m'ha deixat d'una peça. Un jutge demana una indemnització per a un conductor que va xocar contra un seglar a Taradell (Osona) i en responsabilitza l'associació de caçadors d'aquella localitat, a qui demana que pagui crec que més de 1.500 euros. La veritat, me l'he rellegida per veure si era cert el que llegia o si era el dia del innocents o si, com per desgràcia passa, la notícia era obra d'algun desaprensiu. Es veu que no, que més o menys la cosa va així. Diu el jutge en qüestió que els caçadors de Taradell són responsables de mantenir controlada la fauna susceptible de ser caçada, i que aquesta no pot provocar desperfectes com l'ocasionat al vehicle del denunciant. O sigui, que un senglar no és un animal lliure, salvatge o sense domesticar, sinó que és un producte natural destinat a la cacera, per la qual cosa passa a ser tutelat per una colla de caçadors que n'esdevenen responsables. La veritat, al cap només em vénen tres possibilitats: o el jutge no està en les seves millors condicions, o l'urbanitisme cal considerar-lo una malaltia o els senglars han de deixar d'anar pel bosc, despullats i sense afaitar i cal que vagin a escola i aprenguin de senyals i carreteres. La imbecilitat urbanita ha arribat a tal extrem que ja no sabem distingir entre la realitat i la vida críptica, desnaturalitzada, mercantilista i controlada que ens imposa el sistema vigent. Des del món rural cal que emergeixin veus que tinguin tan valor i força com la de qualsevol desaprensiu ciutadà que pot anar els diumenges a arrasar boscos per arreplegar gratuïtament bolets, pel sol fet que el bosc, com que encara no està del tot urbanitzat és de tots, però que no pot permetre que se li aparegui cap senglar que li pugui alterar la seva ordenada, segura i protegida vida de pixapí ridícul i desmemoriat.
Però això ja fa temps que és així !! fins i tot al Lluçanès quan hi ha un accident d'aquestes característiques es demana responsabilitat als "responsables" del coto. Si el tram de carretera no pertany a cap responsable de coto doncs et pagues tu els desperfectes del cotxe i del senglar te n'oblides o te'l menges amb patates.
La veritat, no sabia que la normativa havia arribat tant endavant de convertir els animals salvatges en preses virtuals i condemnes per a caçadors. Em sembla molt il·lustratiu de com evoluciona aquesta societat, cada cop més allunyada de la terra, de la gent i del sentit comú. Però si el senglar és responsabilitat del caçador, el conductor de qui és responsabilitat? Què en diuen les associacions de defensa dels drets animals, de l'esclafament del senglar-pòlissa? I de la domesticació legal del senglar? Que no ha de ser respectat com a animal lliure? O només es preocupen del toro i el toreo? Crec que no anem massa bé, per aquest camí.
Acabo de llegir una notícia al diari El punt que m'ha deixat d'una peça. Un jutge demana una indemnització per a un conductor que va xocar contra un seglar a Taradell (Osona) i en responsabilitza l'associació de caçadors d'aquella localitat, a qui demana que pagui crec que més de 1.500 euros.
Haurem d'aplicar una ecotaxa ?
Però si el senglar és responsabilitat del caçador, el conductor de qui és responsabilitat? Què en diuen les associacions de defensa dels drets animals, de l'esclafament del senglar-pòlissa? I de la domesticació legal del senglar? Que no ha de ser respectat com a animal lliure? O només es preocupen del toro i el toreo?
Crec que no anem massa bé, per aquest camí.