Nit més curta de l'habitual resseguint els resultats, la tècnica avança i és d'agrair. Potser un sistema més fàcil faria que l'abstenció no fos tan alta. La maquinària electoral fa cada cop més mandra a més ciutadans que no s'apropen als col·legis ni en festiu entre setmana. Això em preocupa. L'abstenció.
I la pujada de partits curiosos (constato que molts partits marginals han tingut molts més vots que la darrera vegada), i els vots en blanc serien el setè partit.
Generalment es parla poc de política i si se'n parla es fa negativament. Segons el meu parer és el desconeixement el que regna, la desinformació. Curiosament estem a l'era de la informació i estem més desinformats que mai. Sinó no ho entenc.
Estic buscant fórmules per explicar l'abstenció, els politòlegs en tenen alguna idea? Algú en sap el per què?
Començo per preguntar-me si vaig sempre a les reunions d'escala: la resposta és que no, generalment s'han de votar temes en els què tan me fa el resultat o ja confio prou en el altres perquè sé que ho fan bé; no hi haurà grans canvis perquè s'han de posar tots d'acord i sé que això no passarà; també hi ha la possibilitat que es facin a hores en les que no puc ser-hi, però si m'interessa el que s'ha de dir procur-ho dir-ho al president. És a dir, constato que també hi ha un cert passotisme i normalment, si hi vaig, acabem sent els mateixos... No serà això, el passotisme, el que "ja m'està bé el que decideixin els altres perquè jo tinc altres coses més importants a fer?".
Això seria molt facil amb plantejar l'obligatorietat d'anar a votar com a Bèlgica.
Anònim |
dijous, 2 de novembre de 2006 | 15:36h
O a altres democràcies, encara que el ciutadà està obligat a votar, sempre pot votar en blanc. Però almenys eviten la mandra o l'ocupat que en altres assumptes més important que u estiga en la data electoral.
