El ple extraordinari de data 5 de juliol de 2007 va aprovar, amb el vot a favor de l’equip de govern (6) i el vot en contra del grup municipal de CIU (5), les retribucions dels càrrecs electes locals per la present legislatura.
Els imports aprovats representen un increment de la despesa de retribucions dels càrrecs electes de més d’un 120%, respecte als sous vigents fins la data, (de 32.900 €/any a 76.300 €/any, sense comptar el corresponent augment en les quotes de seguretat social) increment que el grup municipal de CIU considera excessiu. (El detall de les retribucions ja el varem penjar en el nostre article del dia 20 de juliol).
No existeix cap llei que reguli els imports a cobrar pels alcaldes i regidors, únicament existeixen uns criteris orientatius marcats per l’Associació Catalana de Municipis i per
També hem de dir que els sous dels regidors, exceptuant el del 1r tinent d’alcalde, sobrepassen els imports màxims establerts per l’Associació Catalana de Municipis.
.
Curiosa és la interpretació i justificació que el grup municipal d’ERC fa de les noves retribucions dels càrrecs electes. No sabem si les manifestacions estan fetes en nom propi o en nom de l’equip de govern.
En un article publicat en el bloc “L’Esquerra de Castellvell”, en data 14 de juliol passat, ens diuen que el preu per hora que s’ha tingut en compte per establir les retribucions és 4 vegades menor a l’existent.
No entenem que busca el grup municipal d’ERC o l’equip de govern, amb aquesta declaració falsa, tenint en compte que tant
En primer lloc sembla com si es vulgues enganyar a la gent al no explicar la veritat de les coses.
.
El preu per hora no s’ha rebaixat 4 vegades l’existent, adjuntem còpia de l’edicte d’aprovació de les remuneracions de la passada legislatura i on es pot comprovar quin era el preu per hora: 13,46 €/hora.
I el preu actual quin és: 13,46 €/hora, el mateix. On és la rebaixa?
L’increment de la partida de despeses “Retribucions càrrecs electes” es deu a l’augment de dedicació assignada als regidors. Augment que el grup municipal de CIU, d’entrada, considera excessiu, pensant que s’ha fet de forma aleatòria ja que en cap moment s’ha justificat l’augment de dedicació respecta a l'existent en l’anterior legislatura.
També hem de dir que en aquesta legislatura hi ha un regidor més dins l’equip de govern.
.
El sou de l’alcalde és el mateix que el de la legislatura passada, com molt bé explica a la gent el Sr. Alcalde, el que no explica és que en l’anterior legislatura l’alcalde gestionava més àrees de govern, àrees que en aquesta legislatura no estan gestionades per l’alcalde, estan gestionades per altres membres de l’equip de govern; a més en el ple extraordinari de data 5 de juliol es varen delegar moltes de les competències que té atribuïdes l’alcalde a favor de
En el pressupost vigent no existeix suficient consignació per cobrir els pagaments a realitzar a l’alcalde i regidors fins a final d’any, i per tant s’hauran de treure els diners d’un altre lloc. Veurem de quina partida del pressupost de despeses els treuen.
En el mateix article es fa constar que el Sr. Verdú percebrà un import superior a la resta de regidors donat que ell farà 20 hores setmanals, donades les responsabilitats superiors com a tresorer.
Respecta a aquest comentari, en l’acord plenari de nomenament de tresorer (el qual s’adjunta al present article), es va aprovar “Declarant expressament, i d’acord amb la normativa abans esmentada, que els restants membres electius seran responsables solidàriament del resultat de la gestió”, per tant preguntem quines són aquestes responsabilitat superiors si són solidàries entre tots els regidors.
Aquest, doncs, tampoc es argument per justificar l’augment de les seves retribucions.
.
Calia començar amb claredat, i no ho han fet.
Ep! per tal que ningú s'ofengui aclariré abans alguns conceptes tot mirant al diccionari:
Electoralisme: Actitud política determinada per una estratègia electoral i no per la fidelitat a una doctrina
Imbècil: Feble mentalment, estúpid.
Algú hauria de fer entendre als Agustins de CIU (Independents, per cert) que l'electoralisme és directament proporcional a l'imbecilitat. És a dir, a major grau d'electoralisme, major grau de suposada imbecilitat, o dit d'una altra manera. A major grau d'imbecilitat, major dosis d'electoralisme.
I, vist el grau d'electoralisme que utilitzen els Agustins de Castellvell, bé es podria concloure que ens tracten ben bé d'imbècils. En som doncs, o ens hi tracten?
Que et pasa que tu ets un dels que cobra? Doncs no procuris tant per la teva butxaca i espavil que a Castellvell hi ha molts problemes i no vec que feu res.
Jo et pregunto, CIU a Castellvell es limita als agustins. Pensa que vam ser més de 400 persones que vam votar a CIU. CIU no és únicament els agustins, sóm més. No creus que hauries de respectar a la gent de CIU. La llista estava formada per altre gent, gent del partit i molt vàlida.
Els problemes que puguis tenir amb ells els resolts amb ells però no ens hi barregis a tots, aquest no es el mitjà per fer notar els teus problemes personals.
Fa poc un amic m'ha enviat el resum d'un llibre en el qual s'estableix una classificació dels humans en 4 tipologies: intel·ligents, bandits, desgraciats i estúpids. Feu-ne una lectura aplicada a la vostra realitat i descobrireu la profunditat de l'anàlisi i la gravetat del tema.
Carlo M. Cipolla, en el seu llibre "Allegro ma non tropo" planteja un sistema de classificació dels éssers humans en funció del benefici que aporten o dels costos que generen. A partir d'aquesta variable, aplicada a un mateix o als altres, Cipolla genera 4 categories:
- L'intel·ligent: genera valor per a si mateix i genera valor per als altres.
- El bandit: genera valor per a si mateix, però genera costos als altres.
- El desgraciat: genera valor per als altres, però només genera costos per si mateix.
- L'estúpid: genera costos, tant per si mateix com pels altres.
Cipolla planteja 5 lleis fonamentals en relació a l'estupidesa:
1a llei. Sempre i inevitablement, tots subestimen el nombre d'individus estúpids en circulació.
2a llei. La probabilitat que una persona sigui estúpida és independent de qualsevol altra característica física o psíquica.
3a llei. Totes les persones tenen consciència de la seva categoria, tret de les estúpides. A més a més, l'única tipologia que no actua de forma racional és la estúpida.
4a llei. Els no estúpids subestimen sempre el poder nociu dels estúpids. Els no estúpids obliden que, en qualsevol lloc, moment o circumstància, tractar o associar-se amb individus estúpids acaba manifestant-se, de manera infalible, com un costosíssim error.
5a llei. La persona estúpida és la persona més perillosa que existeix. Molt més que el bandit i, òbviament, que el desgraciat i l'intel·ligent.
La distribució de freqüències de cada categoria no és coneguda, però tothom podríem fer una estadística ràpida en el nostre entorn i fer-ne una bona aproximació. Estic segur que, en qualsevol cas, haurem identificat mitja dotzena d'estúpids/estúpides i haurem vist comprovades en les seves persones aquestes 5 lleis. (No cal dir que pressuposo que els lectors d'aquest post no són, en cap cas, estúpids; ja que, en cas contrari, serien incapaços de fer l'exercici)
Cipolla planteja una certa sociologia de l'estupidesa. El percentatge d'estúpids que s'acumulen en qualsevol col·lectiu humà i la manera en què la resta de categories s'hi relacionen són determinants en l'evolució del col·lectiu. La prosperitat d'un col·lectiu humà (societat, sindicat, empresa o partit polític, tant se val!), depèn exclusivament de la capacitat dels individus intel·ligents per mantenir a ratlla els estúpids.
Jo afegiria, també, que cal posar els bandits sota control i, perquè no, ajudar als desgraciats a obtenir també profit de les seves accions. En qualsevol cas, l'estúpid és irreciclable.
Entens!. Donç no fem l'estupit.
El mentider compulsiu és aquell qui a diferència del cínic acaba creient-se les seves pròpies mentides. Sempre necessita ser el centre d'atenció en tot moment, és un manipulador social, i es fa per ferir, abusar de la gent i aprofitar-se dels demés i poder aconseguir una cosa útil per a ell mateix. Per damunt de la mentida hi ha la dignitat, la veritat i la raó.
No distorsione-ho les coses. Aixo no es veritat. Si no qualsevol persona que sapiga de números ho veura.
Per ser Agusti, si estesis al govern es veritat que tindries una dedicació exclusiva i potser faries de secretari i tot?
Si els arguments de la vostra legislatura s'han de basar amb el que cobren els regidors , el govern pot esta molt tranquil. No hi ha més arguments.
Ha com va l'inmobiliaria?. Aqui si que tindras de fer números.
Ja saps per qui va pitagorin, es diuen Agustins.
Com va l'inmobiliaria Agustí?
Jo donc arguments i tú?. Els que esteu cagats sou als qui s'els hi ha acabat el chollo.
Recordeu no feu l'estupit, Agustins.
Fracasat qui sap, amb pau interior es cosa teva, cobard si, amb tants comentaris deixe el teu nom real.