Veiem aquests dies la brutal repressió que està fent l'exèrcit xinès al Tíbet. Donat el precedent dels esdeveniments de Tiananmen (dels quals encara no n'hem tret l'aigua clara i això que era a la capital) podem suposar que no en sabem ni la meitat del que hi està passant. Si mirem com n'informa un diari com el China Dailyveiem que, del poc que en parla, posa més èmfasi en assegurar que el recorregut de la torxa olímpica continuarà com estava previst o bé presenten els manifestants com a culpables dels aldarulls o fins i tot morts. En canvi d'aquests altres, no en diuen res.
Els Jocs Olímpics de Beijing havien de ser l'aparador de la nova Xina. És evident que les protestes es fan ara perquè la imminència d'aquest esdeveniment farà que hi hagi més ressó internacional. A baix hi ha una petita ullada a alguns mitjans d'informació. De tota manera, amb la projecció internacional que te el Dalai Lama és ben segur que de ressó en tindrà durant força temps. No com aquells pobres de Birmània que ningú ja no recorda que fa tot just uns mesos protestaven pel mateix....
No estic segur que un boicot sigui efectiu. Recordo el precedent de Moscou'80 quan els Estats Units van fer-ne en protesta per la invasió soviètica de l'Afganistan. Altres països i estats occidentals s'hi van afegir, entre ells Espanya, que va prohibir l'emissió dels dibuixos animats que feien els dissabtes per TVE de l'osset Misha . Això va ser un cop dur per als esportistes (vull dir el boicot, no que no fessin els dibuixos animats), la vida d'un esportista és curta i poder anar a una Olimpíada és com fer el cim. Així que hi va haver qui va desfilar sota la bandera del Comitè Olímpic corresponent en lloc de la de l'estat ....Tot plegat, només va servir per a que quatre anys després soviètics i afins boicotegessin els jocs de Los Angeles mentre continuaven a l'Afganistan el que quedava de la dècada.
Sembla que hi ha qui justifica (o si més no, condemna amb reserves) la situació amb l'argument que el Tibet és una societat teocràtica i endarrerida mentre que l'annexió a la Xina hi ha comportat l'entrada el món modern. Bé, no sé per quina raó això hauria de justificar matances, repressions i empressonaments. Hom pot estar d'acord amb amb que la religió i l'estat han d'estar separats i no per això justificar un genocidi cultural fet amb les armes i promovent la migració massiva. Es tracta de purs drets humans, dret a la llibertat d'expressió, de reunió,....d'autodeterminació....
A banda de la por que puguin tenir alguns estats a que hi hagi un nou país independent al mapa, el problema més gros ve del gran auge comercial i econòmic que està experimentant la Xina en els darrers anys. Vulgues que no això ha creat vincles econòmics i dependències que fan que alguns sectors no vulguin saber-ne res de problemes que puguin espatllar negocis. Un altre cop l'actitud covarda i miserable que no entén que mercat lliure i drets humans han d'anar de la mà si realment es vol que triomfi la democràcia...Potser val més que aturem els peus a la dictadura xinesa ara i no deixar que se'n surti com si res. Com més creixi i faci arrelar el seu projecte de "comunisme social amb capitalisme econòmic" serà pitjor per a tots. Ja se que no canviaran d'un dia per l'altre però d'alguna manera s'ha de dir que no tot s'hi val...
Per cert, el títol del meu post és com una resposta al Dalai Lama: Quan vingué a Barcelona fa uns mesos i preguntat que què pensava sobre l'autodeterminació de Catalunya va dir "It's not my business". Doncs miri excel·lència, sort en tenen que no tots pensem igual.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ressó Internacional:
De moment veiem que a Rússia (si prenem el Pravdacom a mostra) no en diuen gaire res, cosa esperable d'altra banda.
Un seguiment de les noticies el tenim a CNA de Singapur per exemple, mentre que el diari Mainichide Japó parla curiosament des de la perspectiva de la preocupació per als sponsors als JJOO.
CNN en fa tot un reportatge amb vídeos de la repressió i diversos testimonis.
CFN te un article amb interessants enllaços.
Fins i tot Al Jazeera en fa un ampli seguiment
Die Weltfa una enquesta sobre si un boicot als Jocs Olímpics ajudaria al Tibet (en el moment que ho enllaço els resultats entre a favor, en contra i ns/nc estaven repartits a parts iguals)
Foto: Dailymail
Labrang és el monestir tibetà més gran de fora la província tibetana, amb vora 2.000 monjos. El poble on hi ha el monestir és Xiahe. Doncs bé, a Xiahe vam poder veure amb els nostres ulls en què consisteix la multiculturalitat xinesa. Com a la resta de províncies, Xina ha afavorit que l'ètnia han s'instal·li per tot el país per diluir les cultures autòctones. Naturalment, la migració interna era "per tal que els treballadors es guanyessin la vida". Millor ocupar altres zones que no desenvolupar les zones d'origen, no? Us sona?
Xiahe queda dividit en dues zones, amb el monestir emmig. La zona xinesa té edificis moderns, botigues, bancs, comerços per a turistes, etc. La zona tibetana té cases de fang, dones carregant pedres a peu i no tenen ni clavegueres. És la mateixa ciutat, però són dos mons.
Tot això de la teocràcia i l'alliberament és la menjada de cervell que el govern fa amb la població xinesa per justificar l'aniquilació cultural, tal i com fan els espanyols quan menystenen la nostra cultura. L'únic que ens salva és que aquí tenim clavegueres. Perquè l'autogovern, ja l'hem regalat.