El 13 d’abril vaig publicar en el meu bloc i en el diari de Girona un article on proposava una alternativa a la proposta de transvasament d’uns 25 Hm d’aigua del Segre.
Aquesta proposta la vaig remetre a l’ACA per correu electrònic, he rebut confirmació electrònica del lliurament, però lamentablement no he tingut resposta.
Com a militant d’Esquerra haig de ésser solidari amb el govern d’entesa, per això vaig dirigir-me al meu govern i als seus responsables per proposar una resposta al transvasament de l’Ebre.
Segons les informacions recollides i tal com explicava en l’article, la Conca de la Tordera por estar un any sense aquests 10 Hm que produeix la desaladora de Blanes.
És viable transvasar aquesta aigua a les conques de Barcelona, precisament l’ampliació adjudicada de la desaladora blanenca i la futura segona desaladora de la Tordera preveuen transvasar l’aigua a Barcelona. Son inversions previstes i amb un estalvi important.
10 Hm no són tota l’aigua que necessita la capital, però era una part important en aquells moments, però vistes les pluges d’aquests dies, aquests 10 Hm són quasi decisius per no necessitar l’aigua de l’Ebre.
Ara més que mai és possible arribar al mes de maig de 2009 (entrada en funcionament de la desaladora del Prat) sense necessitar l’aigua ebrenca.
Més encara, invertir 160 milions d’euros per fer el transvasament de l’Ebre, estar fora de lloc, tenim alternatives molt més econòmiques i que eviten crispar unes terres prou castigades per les infrastructures. El País té moltes altres prioritats.
I si el que dic no és cert, que donin la cara i contestin d’una vegada la proposta, en temps de sequera, és necessari donar respostes als ciutadans, però veig que la gestió d’aquesta crisis segueix essent dramàtica. Menys anuncis als diaris i més realisme i sobretot coherència. De savis és rectificar.
El transv. de l'Ebre a Barcelona és el salconduit que signa el poble català a través dels seus llustrosos representants -el Tripartit- perquè s'excuti -si més no parcialment- allò que estava previst en el PHN: l'Ebre ha de desembocar a Almeria, i de passada, regar els camps de golf de tot el Llevant d'en Zaplana i cia., i dur aigua a les urbanitzacions a peu de platja que no es poden inaugurar perquè no hi ha viabilitat hidrològica possible per al despropòsit que han edificat.
Però és clar, si tu els negues l'aigua de l'Ebre, després et fots de sed i te la desvien cap a tu, és d'"insolidarios" no fer per a ells allò que has trobat bo per a tu... Oi que s'entén, la jugada?
A més, nosaltres la pagarem com a aigua de boca, i ells la pagaran com a aigua de regadiu, i aleshores ja sortiran els números de les faraòniques obres de canalització, bombeig i acondicionament necessàries per a abastir tot el Llevant assedegat.
El PP d'Aznar treia pit i es feia el milhomes, ufanant-se de repartir i hacer llegar el agua a todos los españoles. El PHN, però, era un suicidi hidràulic, un atemptat contra la correcta gestió de l'aigua i anava contra la normativa europea, com ja sabia el Pp.
Els sociates, en canvi, són molt més subtils. Primer pas: es deroga amb luz i taquígrafos tot el Pla Hidrològic. Segon pas: es munta la comèdia de les desalinitzadores, i mentre el personal està distret "que si anirà bé, que si això no és la solució...", s'inicien, d'amagat i per l'Alt Ebre, les primeres obres previstes al PHN. Tercer pas: el PHN es va fent efectiu, pas a pas, com estava previst -afegint-hi la quimera de construir Las Vegas europees a Els Monegres, amb aigua de l'Ebre -quina, si no?- per als seus 200.000 habitants, que seran tots pagesos i la pagaran com a regadiu, també-, i el paguen els de sempre, perquè no sé si ho recordeu, però el PHN incloïa una necessària desviació d'aigua cap a Barcelona (de manera que ja estava previst que els qui pagarien a tant el litre seríem nosaltres. Els altres, preu de pagès).
S'ha de ser intel·ligent, collons! No voleu PHN? Tranquils, ara mateix el deroguem! Després, anem fent petites però necessàries obres hidràuliques... i aquí peage i en spain gloria.
I tot amb l'aquiescència total dels progressistes del PSC, dels ecologistes d'ICV i dels independentistes d'ERC, tots ANTITRANSVASSAMENT i ANTIPHN.
Visca Catalunya!
i mira q érem els únics q teníem un discurs sòlid, coherent i constructiu, basat en la vertebració i la sostenibilitat, però una vegada més, en pocs dies, la incoherència, el poc debat intern, les contradiccions entre declaracions i votacions... han fet perdre també en això la credibilitat guanyada en anys.
Amic Joan, desconeixia que tenies uns coneixements hidrogràfics tant extensos, estic gratament sorprès.
Però la conclusió que trec d`aquest article, en positiu, és que com a militant d`esquerra, tornes a ser solidari amb el govern d`entesa, això promet, i força, i que demanes realisme i coherència, per tant a veure si t`apliques amb l`exemple, i el día vint-i -sis feu de savis i rectifiqueu, ens veuren al ple, no m´ho penso perdre, i a mès ès gratis.
Salut i peles.