Barretxar-ho tot pot esdevenir en un coktail igualment perjudicial.
Anònim |
diumenge, 22 de juny de 2008 | 09:35h
La Unió Europea avança cada vegada més en màteria de productes toxics, llevant de la circulació els productes més toxics i substituïnt-los per altres sense gaire cap incidència medi-ambiental.
Les arees d'un gran valor ecologic les protegeix d'una sobreexplotació excessiva o inadequada per a la seva subsistència.
Mentre en altres arees l'activitat humana és beneficiosa e imprescindible com la de qualsevol animal de la cadena tròfica i la regula, com per eixemple passa amb l'agricultura o ramaderia responsable creant una major massa vegetal o regeneració beneficiosa pel planeta i aprofitant millor els recurs hidrics de forma responsable en zones amb franca regressió i per manca de l'activitat de la vida humana, animal i vegetal.
Una activitat humana responsable actua com a factor de equilibri ecologic i és beneficiosa pel medi natural del planeta. Mentre una activitat humana que no aprofita els recurs de forma adequada resulta nociva i pot esdevenir com una plaga que trenca un cert equilibri del planeta de forma devastadora.
Qüestió que no té res a veure en les pàtries, encara que n'hi ha unes determinades pàtries que esdevenen en una plaga de desenvopulament nociu pel món i per a sectors altres pàtries amb sectors que semblen més modestes pel seu valor economic, però no menys importants.
La paradoxa és que l'activitat humana equilibrada com un animal més de la cadena tròfica pot contribuir de forma positiva en un major equilibri ecologic d'un planeta més habitable, però el seu desenvolupament de forma irresponsable pot esdevindre alhora i ha esdevingut en determinades arees en la plaga més nociva pel planeta.
Carles Bort, sisplau, ja sé que no combregues amb els meus comentaris, però d'això a esborrar-los hi va un bon tros (de peüngles estalinistes potser?) Hi ha maneres més elegants de demostrar el teu desacord que no pas utilitzar la censura. Au, vinga, recupera les formes democràtiques que molt sovint tu i els teus perdeu miseriosament, i torna a insertar el meu missatge. Interessant el teu darrer post: (Més enllà de les pàtries, la Terra).... però t'has oblidat el Sistema Solar i la Via Làctea.
El teu comentari havia estat inserit dues vegades, el mateix. L'un en el post anterior, que és on havia de ser, i encara hi és. L'has vist? I el que he esborrat estava en aquest post, responent al post anterior. Et deus haver equivocat a l'inserir-lo. He corregit simplement un error que jo no havia comès. Massa susceptible i apressat en els judicis, ets.
Bé, doncs el reformularé, ja que, en el fons, no t'agrada
Jo mateix |
diumenge, 22 de juny de 2008 | 04:30h
Convé que sàpigues que elmeu anonimat no és tal com pretens presentar-lo. N’hi hauria prou en dir que sóc el puto negre, el puto saharahui, el puto tibetà que defenses fronteras enllà i al qual no ets capaç d’oferir-li una alternativa convincent aquí i ara (em referesc a un català, no manipulis que ja sé que hi ets aficionat). Aquesta actitud teva m’enerva, i em fa posar a la defensiva de tot, absolutament tot el que puguis dir . A més , m’encolomes una situació de fet (un allau indiscriminat de persones a les quals és molt difícil d’ integrar) la qual, vulgui o no vulgui, he d’acceptar en nom de no sé quins pressumptes principis…socialistas? Ecosocialistes? En nom de la mistificació, l’engany i la mentida, que, de fet, fa el joc als de sempre (als empresaris especuladors en primer lloc, que disposen de mà d’obra barata i fàcilment manipulable). I la meva perplexitat és tal, que no me’n sé avenir de com una persona que defensa el mestissatge pot sentir-se ofesa perquè li diguin mestís. Apanya’t amb el teu caramull de prejudicis, sisplau. Però no ens en facis partícep. Ja ho veus, he hagut de reformular el meu comentari perquè no ets capaç de contrastar-lo, no sigui cosa….. eh? Em sap greu, però cal donar-te canya.
A veure, amic: parlem, per exemple de sahrauís, als quals conec una mica per vinculació professional, i centrem bé el debat sense manipulacions que tu sí que fas. És clar que la gran majoria de sahrauís, sobretot els que viuen al desert argelià volen i desitgen la independència. No hi ha cap altra alternativa digna per a la seva situació. Presumeixo que també és així en al cas tibetà on ni tan sols poden expressar lliurement les idees independentistes, però no el conec bé. Les preguntes que et faig són les següents: la majoria de catalans volen i desitgen la independència i la veuen com l'única solució? Estàs en condicions d'afirmar que sí la volen? Amb una cosa segurament estaré d'acord amb tu i és que cal preguntar-ho; per què no? Els tibetans i els sahrauís ètnicament i culturalment són homogenis: el tema és, doncs, senzill. I els catalans, ho som? Perquè, quan dius que t'encolomo una allau indiscriminada de gent com si fossin una nosa, vols dir qu en el teu projecte de país no hi han de ser? T'atreveixes a afirmar tal cosa? T'imagines què hauria passat si cap ni un dels castellanoparlants espanyols que van venir als seixanta i setanta no s'haguessin integrat i si algú els hagués considerat com una allau indiscriminada? Fins i tot Pujol va formular la idea més integradora que ha generat mai el nacionalisme. I, digues-me, amic tibetà, què fem amb les collites o amb els serveis d'hostaleria, o amb els qui reparteixen butà... Els utilitzem només com a mà d'obra (això que dius que fan els empresaris és el que que tu faries)? Perquè en el teu projecte de país no hi entren com a ciutadans, ja que dius que és difícil integrar-los. Si els exclous del projecte nacional fas el que han fet les dretes de sempre: excloure els més febles econòmicament. I critiques els empresaris, amic negre? A més, i en el cas nostre, algú priva els catalans d'èsser independentistes si volen? Una altra cosa són els entrebancs que hi posaria el nacionalisme espanyol, però amb això ja s'hi deu comptar, suposo. Per tant, si l'alternativa convincent per a tu és la independència de l'exclusió, defensa-la (ja ho fas) al marge de la que jo t'ofereixo. I, per cert, no et tornis a confondre, no nego cap legitimitat ni raó a les idees independentistes (llegeix l'afegitó que vaig fer al text polèmic) però sí que m'enerven les exclusions i l'actitud suïcida del "nosaltres sols": racisme cultural pur i dur.
No em molesta que em donis canya, amic. M'afalaga perquè vol dir que el que dic remou entranyes. És justament el que pretenia amb el post. Gràcies.
Bloc àmpliament dedicat al vi, entre altres comentaris personals de l'autor. Hi trobareu bones guies i referències de vins del país i de fora del país.
Útil per anar tastant...
La Plataforma per la Llengua és una entitat que té per objectiu garantir la presència de ple dret del català en tots els àmbits i a tot el territori de llengua catalana.
La vida expressada en forma de sublim poesia. Bloc de Victòria, d'altíssima qualitat literària, d'intima sensibilitat poètica. Si voleu un passeig per la pau i el plaer de la lectura, i el de la vida... entreu-hi.
Les arees d'un gran valor ecologic les protegeix d'una sobreexplotació excessiva o inadequada per a la seva subsistència.
Mentre en altres arees l'activitat humana és beneficiosa e imprescindible com la de qualsevol animal de la cadena tròfica i la regula, com per eixemple passa amb l'agricultura o ramaderia responsable creant una major massa vegetal o regeneració beneficiosa pel planeta i aprofitant millor els recurs hidrics de forma responsable en zones amb franca regressió i per manca de l'activitat de la vida humana, animal i vegetal.
Una activitat humana responsable actua com a factor de equilibri ecologic i és beneficiosa pel medi natural del planeta. Mentre una activitat humana que no aprofita els recurs de forma adequada resulta nociva i pot esdevenir com una plaga que trenca un cert equilibri del planeta de forma devastadora.
Qüestió que no té res a veure en les pàtries, encara que n'hi ha unes determinades pàtries que esdevenen en una plaga de desenvopulament nociu pel món i per a sectors altres pàtries amb sectors que semblen més modestes pel seu valor economic, però no menys importants.
Massa susceptible i apressat en els judicis, ets.
Fins una altra!
Convé que sàpigues que el meu anonimat no és tal com pretens presentar-lo. N’hi hauria prou en dir que sóc el puto negre, el puto saharahui, el puto tibetà que defenses fronteras enllà i al qual no ets capaç d’oferir-li una alternativa convincent aquí i ara (em referesc a un català, no manipulis que ja sé que hi ets aficionat). Aquesta actitud teva m’enerva, i em fa posar a la defensiva de tot, absolutament tot el que puguis dir . A més , m’encolomes una situació de fet (un allau indiscriminat de persones a les quals és molt difícil d’ integrar) la qual, vulgui o no vulgui, he d’acceptar en nom de no sé quins pressumptes principis…socialistas? Ecosocialistes? En nom de la mistificació, l’engany i la mentida, que, de fet, fa el joc als de sempre (als empresaris especuladors en primer lloc, que disposen de mà d’obra barata i fàcilment manipulable). I la meva perplexitat és tal, que no me’n sé avenir de com una persona que defensa el mestissatge pot sentir-se ofesa perquè li diguin mestís. Apanya’t amb el teu caramull de prejudicis, sisplau. Però no ens en facis partícep. Ja ho veus, he hagut de reformular el meu comentari perquè no ets capaç de contrastar-lo, no sigui cosa….. eh? Em sap greu, però cal donar-te canya.
Els tibetans i els sahrauís ètnicament i culturalment són homogenis: el tema és, doncs, senzill. I els catalans, ho som?
Perquè, quan dius que t'encolomo una allau indiscriminada de gent com si fossin una nosa, vols dir qu en el teu projecte de país no hi han de ser? T'atreveixes a afirmar tal cosa? T'imagines què hauria passat si cap ni un dels castellanoparlants espanyols que van venir als seixanta i setanta no s'haguessin integrat i si algú els hagués considerat com una allau indiscriminada? Fins i tot Pujol va formular la idea més integradora que ha generat mai el nacionalisme.
I, digues-me, amic tibetà, què fem amb les collites o amb els serveis d'hostaleria, o amb els qui reparteixen butà... Els utilitzem només com a mà d'obra (això que dius que fan els empresaris és el que que tu faries)? Perquè en el teu projecte de país no hi entren com a ciutadans, ja que dius que és difícil integrar-los. Si els exclous del projecte nacional fas el que han fet les dretes de sempre: excloure els més febles econòmicament. I critiques els empresaris, amic negre?
A més, i en el cas nostre, algú priva els catalans d'èsser independentistes si volen? Una altra cosa són els entrebancs que hi posaria el nacionalisme espanyol, però amb això ja s'hi deu comptar, suposo. Per tant, si l'alternativa convincent per a tu és la independència de l'exclusió, defensa-la (ja ho fas) al marge de la que jo t'ofereixo.
I, per cert, no et tornis a confondre, no nego cap legitimitat ni raó a les idees independentistes (llegeix l'afegitó que vaig fer al text polèmic) però sí que m'enerven les exclusions i l'actitud suïcida del "nosaltres sols": racisme cultural pur i dur.
No em molesta que em donis canya, amic. M'afalaga perquè vol dir que el que dic remou entranyes. És justament el que pretenia amb el post. Gràcies.