Comentaris - El Campanaret

Anonimat?

Thu, 12 Jan 2006 18:39:30 +0100

L'Anonimat és una màscara pel tímid. De totes maneres no em coneixes, per tant, que posi un seudònim o no,no canvia res. Respecte als comentaris que he fet, sí que he llegit el que has escrit. D'entrada als detinguts i acusats de ser integrants d'una xarxa de terriorisme islàmic se'ls ha de reconèixer la presumpció d'inocència (i molt més amb els cops que l'audiència nacional "la cagat"). Ara bé, la gent que presumptament han reclutat per anar a lluitar a l'Irak, només se'ls pot considerar resistents si va ha llutiar per fora a les tropes ocupants occidentals, en el cas que la intenció sigui immolar-se emportant-se per endavant a decenes de vides civils i innocents l'únic qualificatiu que se'ls pot donar és el de terroristes. Per tant, cal un matís ben clar per dir si es persegueix el dret a la resistència o al terrorisme. Només era això.

memòria

Thu, 12 Jan 2006 16:24:24 +0100

ja ho va dir Saddam Husein: una nova tàctica.

Com que no tenien res a fer devant el què els venia a sobre, varen optar per la guerra de guerilles, els van deixar entrar sense resistència i una vegada a dins, anar-los massacran...
Però en aquesta tàctica moren milers de persones i la majoria iraquians.

- La resposta a la pregunta, si és legítim resistir al invasor?

Si tens la força de la majoria quedes legitimat, ets un resistent, si ets una minoria, ets un terrorista.... aquest és llenguatge del poder...

i això és tant relatiu, que segons les ulleres que portis, veuràs el panorama o no el veuràs, no ho veus, perquè tu formes part del paissatge...

...de totes maneres la evidència de les guerres econòmiques i de domini territorial o ideològiques ja fa generacions que dura...

Perquè t'amagues en l'anonimat?

Thu, 12 Jan 2006 15:25:17 +0100

No entenc perquè t'amagues en l'anonimat per dir el que dius. Tant problemàtic et resultaria signar els comentaris amb el teu nom i cognom? Per cert, sense ganes d'ofendre, crec, pel que dius en els comentaris que has fet en els meus dos últims textos d'aquest bloc, que només n'has llegit una part o bé no els acabes d'entendre. Entenc i accepto les teves discrepàncies, fins i tot en algunes coses potser fins i tot tens la raó --això ja saps que és molt relatiu quan es tracta de discutir articles d'opinió, que al cap i a la fi són el que són aquests textos-- però no diguis el que no he dit ni obviïs el que sí dic.

No barregem!

Thu, 12 Jan 2006 12:31:54 +0100

Si us plau, no fem demagògia. Una cosa és el que diu en Partal en el gruix del seu article, que hi estic totalment d'acord, i l'altra es posar al mateix sac a resistents --aquells qui combatent a les tropes invasores, en aquest cas la foça internacional amb els EUA al capdavant-- i als terroristes suïcides que maten indiscriminadament. Per mi estan al mateix nivell, sinó pitjor, que aquells que comencen guerres que la comunitat internacional considera il·legal. Estar en contra del paper dels EUA en la seva política amb l'Irak (entre d'altres), no vol dir defensar a un assassí com l'exdictador o considerar resistents a uns cafres sonats que es dediquen a matar indiscriminadament quan s'immolen. És bo que aprenguem a matisar les coses. Ja és hora, que aquells que volem reflexió deixem de banda el blanc i el negre, i ens endinsem en l'àmplia gamma dels matisos dels grisos que, al cap i a la fi, ens donaran una radiografia més exacta i més justa de la realitat.

Completament d'acord

Thu, 12 Jan 2006 11:53:50 +0100

Completament d'acord, Tàpies només va fer producció interessant a finals dels anys 40 i inicis dels 50, just després va començar l'auto-plagi. Efectivament, la Sra. Història posa tothom al seu lloc i a desgrat de molts (de l'artista i hereus, col.leccionistes, galeries i museus, etc) mai estarà al mateix nivell que Picasso, Miró, Dalí (malgrat la seva ideologia, encara que aquest és un altre tema), Barceló o d'altres.

Amb altres arguments

Wed, 11 Jan 2006 13:11:25 +0100

Puc entendre que no t'agradi, però amb un espai que vol ser de reflexió (o no?), em sembla molt trist que hagis utilitzat arguments tan prims. El teu escrit és més propi d'una "boutade", d'una provocació, que no pas d'una reflexió. T'has quedat amb el tòpic, a la superfície, no has sabut argumentar el perquè, per tu, Tàpies o la seva obra és una "mentida". La quantitat d'obres realitzades per un artistes no indiquen que aquest sigui bo o dolent. (De fet, aquesta mateixa crítica li han fet a Manuel de Pedrolo, el més prolífic escriptor català però també un dels millors). Em sembla , Gort, que t'ha traït el teu passat periodístic amb aquest anàlisi de tan poc gruix.

No és l'únic, n'hi ha més.

Tue, 10 Jan 2006 22:51:58 +0100

En una ocasió vaig sentir a un crític d'art que deia: "... però qui s'atreveix a dir que un quadre que val una milionada que no és una obra d'art?"

Quanta raó que tens

Tue, 10 Jan 2006 21:57:00 +0100

Entre la colla, quan ens referíem al senyor del carrer de Saragossa (a Barcelona), sempre l'anomenàvem 'Antonia Muros'.
En bona part els culpables de la seva fama i èxit són els mateixos "compañeros de viaje" comunistes, acostumats a "tenir" artistes oficials del règim i que, alhora, es beneficiarien de la cotització de "l'artista" en qüestió. L'altra part la posaren, i ben a gust, els burgesos capitalistes que li compraven les monades.
Tot un exemple de la "reconciliación nazional" stalinista.

Perfectament coherent

Tue, 10 Jan 2006 20:40:47 +0100

El maridatge d'inútils amb farsants, el resultat és l' estupidesa

estudi prospectiu

Tue, 03 Jan 2006 13:02:00 +0100

Hola,

Somos un grupo de investigación de la Universidad Autónoma de Barcelona que está realizando un estudio sobre el futuro del uso de los blogs.
En la actualidad los blogs son un medio de comunicación en expansión y por ello seria de gran relevancia contar con tu opinión.
La propuesta se basa en la participación en un foro sobre el tema (evolución de los blogs, preferencias temáticas, conflictos vigentes, motivaciones de uso,etc).
Antes de nada agradeceríamos que nos respondieses un breve cuestionario que te adjuntamos a continuación, para poder enviarte la convocatoria de discusión.

CUESTIONARIO

Edad:
Estudios:
Profesión:
¿Desde dónde accedes normalmente a la red (ordenador personal, cibercafé..)?

¿Tienes blog o página personal propia?
¿Desde cuándo?
¿Qué temática trata?
¿Y aproximadamente cada cuánto modificas el blog?

¿Lees blogs habitualmente?
¿Desde cuándo?
¿Qué temas prefieres?
¿Con qué frecuencia semanal lees otros blogs?

¿Has tenido algún conflicto relacionado con tus opiniones personales en tu propio blog?
¿Y en otros blogs?

¿Qué crees que te motivó a iniciarte en el mundo de los blogs?

Gracias por tu colaboración: enviar a prospectiva_blogs@hotmail.com

Enhorabona

Mon, 02 Jan 2006 23:13:26 +0100

ho has aconseguit. La sort t'acompanyarà!

El segon

Sun, 01 Jan 2006 02:30:39 +0100

BON ANY!

Salut i llibertat!
Marcús
Índex Marcús

Està demostrat empiricament.

Tue, 27 Dec 2005 21:33:14 +0100

Amb espanyols com aquets sols és pot acordar una cosa. Pedre el temps.

La millor transacció; La Autodeterminació.

Tue, 27 Dec 2005 21:30:35 +0100

El millor dels pactes; La independència.

Tue, 27 Dec 2005 21:23:27 +0100