Comentaris - Temps d'incertesa (com tots)

Vés a saber

Sat, 22 Nov 2008 23:14:42 +0100

Hi ha moltes coses que no estan clares. Quina febre li ha entrat a La Caixa per vendre això i Port Aventura? Sacir està en una posició molt delicada, és una maniobra d'ajuda? No és estrany qye això que esmento d'Alvarez-Cascos no hagi tingut ressó essent tot un ex-ministre? Com és que cap empresa no russa sembla que estigui interessada en aquest negoci? Deixarà la Unió Europa que empresses russes control·lin tot el subministrament gasístic a Europa?

I finalment..Tanta història amb la catalanitat de Gas Natural ...i acabarà sent russa...Vés que no acabin fent una nova opa a Endesa!

Sí...amb matisos

Sat, 22 Nov 2008 19:49:51 +0100

És evident que molta gent s'hi ha agafat els dits per voler estirar més el braç que la màniga. Ara bé, viure sense coses superflues, què vol dir? És molt relatiu. A banda que la caiguda del consum fa crèixer l'atur.

El que cal és, com dius, no deixar-se portar per la societat de consum en el sentit que hem de saber fins on podem arribar en la nostra despesa i no voler coses "ara i ja" que no són del tot necessàries.

...

Sat, 22 Nov 2008 12:23:39 +0100

Respecte el propietari 1), al diari El Mundo d'avui surt una notícia que diu que La Caixa financiarà Lukoil per l'operació (Lukoil se hará con Repsol sin tan siquiera invertir un euro). Necessita finançament La Caixa? Sembla que no, com a mínim per aquesta banda.

Si jo fos un dirigent de La Caixa -i tot lo espanyolíssim que vulguis-, després de l'experiència d'Endesa, tendiria a evitar sectors que siguin susceptibles de ser regulats per l'Estat. Faria una míca de política cultural pro-espanyola per marejar la perdiu, i al mateix temps vendria tot allò on pugui ficar el nas l'estat, invertiria a l'estranger o en sectors difícilment regulables.

El problema que té La Caixa no és que sigui catalana, sinó, que encara que no ho vulguin, la fan catalana.

Però tot això és molt complicat, a saber quins interessos hi ha amagats. A més, pot ser que ja estigui en marxa el procés per treure el poder regulador de les Comunitats Autònomes sobre les caixes. En aquest cas caldria veure com es repartiria el pastís de La Caixa. Segurament Catalunya no ens sortiria gens ben parada. Si ho volen fer, serà per alguna raó ben concreta.

Societat de consum

Fri, 21 Nov 2008 22:17:12 +0100

A veure si aquesta crisi, serveix per a que la gent prengui consciència sobre allò important i allò prescindible en les seves vides. Ens omplint de foteses que, realment, no necessitem per viure, deixant-nos emportar per la societat de consum.

Ja veurem que passa

Wed, 19 Nov 2008 14:25:31 +0100

Sí que han passat ràpids els dos anys, sí. Ai que ens fem de vells. :-)

Bé ,amb això de la crisi ja veurem que passa. En algun lloc he dit que el pitjor no és tant la crisi com que qui l'ha de gestionar siguin uns inútils. Encara tots recordem que en ZP i Solbes feien servir tot d'eufemismes per a desmentir-la com si amb això s'arreglés tot.
A mi el que em fa por realment és que passarà amb l'economia catalana. Del finançament (que ja era d'entrada insuficient) ja ens en podem oblidar. Com no reaccionem i ràpis les passarem molt magres!

Ja li has fet més cas del que li haguès fet jo.

Wed, 19 Nov 2008 14:20:00 +0100

Quin crèdit pots donar a un anònim? (Malgrat que hi posi un nom no indica cap adreça d'email ni web, per tant es pot considerar anònim).
I si a més parla amb aquesta suficiència perquè a la segona línia ha trobat quelcom que no li agrada i per tant "tot el text queda invalidat" indica un estretor de mires bastant acusada. I si a més fa servir arguments que no s'aguanten per enlloc com has demostrat (i també els videos que hi he penjat)....

En fi,...

I no cal que et disculpis que la teva presència no és cap invasió!. Ja saps que la teva presència és sempre benvinguda.

retornant el nom a cada cosa...

Wed, 19 Nov 2008 07:34:45 +0100

Albert ha dit: "El moviment neocon podrà agradar més o menys, però no té res a veure amb el capitalisme, sinó amb l'intervencionisme exterior."

¿Que no té res a veure amb el capitalisme? Qualsevol teoria política forçosament està intímament lligada amb un sistema econòmic: són les dues cares de la mateixa moneda. Així doncs, és pràcticament el mateix parlar de neoconservadurisme que de neoliberalisme.

D'altra banda, la mateixa font (no sempre fiable) de la definició que aportes i que, per cert, no has esmentat (Wikipedia.en) diu molt clarament en la primera línia que "This article is about neoconservatism in the United States. For neoconservatism in other regions, see Neoconservatism (disambiguation)." En aquesta pàgina llegim: "In liberal democracies, especially the United States, neoconservatism is associated with assertively interventionist foreign policy, an emphasis on free trade/free market economics, and a disapproval of counterculture; it may also be strongly associated with particular domestic policy positions, although these vary more from country to country."

Canadà: "Elements in Canadian neoconservative thought generally include, but are not limited to: establishing a stronger military-industrial complex, increased privatization of state assets, stricter punishment for criminals, in the field of domestic policy."

Espanya: "En España, el movimiento neoconservador está agrupado en torno al Grupo de Estudios Estratégicos (GEES)". GEES: "Defienden una visión conservadora de economía liberal en España y Europa."

PD Jaume, disculpa'm per envair el teu espai...

...

Wed, 19 Nov 2008 00:20:23 +0100

Doncs avui volia escriure sobre aquest tema però se m'ha fet tard, i he vist el teu apunt... Com han passat de ràpid els 2 anys. La veritat és que ja llavors hi havia molta gent que ho sabia, i no calia ser economista, en canvi ens volen fer creure que ha vingut de cop i és culpa -com sempre- dels americans.

La meva sensació és que la tempesta passarà aviat als Estats Units i la major part de la UE, però a casa nostra, s'hi quedarà una bona temporada. Per sort no estem al 1929, i encara que la crisi actual pugui ser igual de greu, els resultats no seran els mateixos. Avui en dia tenim subsidis d'atur, més protecció social, i un sistema bancari molt més sofisticat, i per tant, flexible. De totes maneres notarem molt la baixada, i molta gent ho veurà des de l'atur.

Em fa gràcia quan dius que ara tothom té tants estudis i màsters. L'altre dia m'explicava tota una senyora llicenciada en matemàtiques la hipoteca que paga, i com s'ha enrampat amb l'Euribor. No hi havia manera que entengués que amb el que està pagant, només d'interessos, es podria haver llogat 2 pisos per uns quants anys. Tot i així em seguia discutint que la compra és sempre millor opció que el lloguer. Com dius. Bah! per això calia estudiar tant? No sé pas que s'està ensenyant a les universitats...

Retornar el nom a cada cosa

Tue, 18 Nov 2008 23:35:15 +0100

No entenc l'afició a farcir els arguments amb paraules suposadament gruixudes, especialment quan s'apliquen malament.

Per exemple, la frase "el capitalisme salvatge o neocon". Comencem malament. El moviment neocon podrà agradar més o menys, però no té res a veure amb el capitalisme, sinó amb l'intervencionisme exterior.

Una definició de neoconservadurisme:

Neoconservatism is a political philosophy that emerged in the United States. Their key distinction is in international affairs, where they espouse an interventionist approach that seeks to defend national interests, and are nationalists.

The term neoconservative was originally used as a criticism against liberals who had "moved to the right".

Ja veus si vas errat d'osques. Quna es comença així un article, poteser hom queda molt descansat, però tot el que ve a continuació queda immediatament desqualificat.Menys eslògans i més pensament, si us plau!^[

aclaridor

Tue, 18 Nov 2008 10:55:40 +0100

Aquest post diu la mena de gent, no tots, que accedeixen a les diferents Policies Municipals. Per el meu tipus de feina, parlo molt amb el ajuntaments i els seus caps de policia. I ells comenten que tenen veritables problemes per trobar gent amb vocació, i que es veuen obligats a contractar a tot tipus de personal amb els problemes que aquest fet els hi comportar: absentisme laboral, baixes per depressió, deixadesa de les seves funcions, nul·la predisposició al servei del ciutadà, etc...

Mancances d'autodidacta

Mon, 17 Nov 2008 13:45:31 +0100

Amb els errors vaig aprenent...

Corresponsals

Mon, 17 Nov 2008 13:43:44 +0100

Bé, que algun cop algú hagi fet un reportatge sobre Barcelona no implica que hi hagi una corresponsalia permanent. En tot cas, i de cara a l'assumpte de la polèmica, és clar que pel que fa als temes de diversitat nacional o situació lingüística on van a trobar la informació és als mitjans de la "caverna" i no ho contrasten gaire...I ja és fort si és cert que abans de publicar-lo el periodista va voler consultar amb el President Montilla i aquest no li va fer cas!

El que em resulta curiós, com he dit, és que el tema principal del reportatge (que és el que fa mal de veritat) és que l'economia espanyola va molt de baixa i tothom (espanyols i catalans) s'han aferrat a la qüestió de la imatge de Catalunya que en realitat hi ocupa una petita part.

d'acord amb algun matís

Sat, 15 Nov 2008 09:16:36 +0100

El teu article m'ha fet recordar els que Newsweek va publicar només fa quatre anys (Feb. 2004) i que a mi em van arribar en paper de mans d'un conegut (nord-americà).

"Al reportatge The Economist diu que Espanya viu una ressaca després de 30 anys de festa." El primer: "Spanish Lessons; Jose Maria Aznar engineered Spain's economic miracle. Can it last? You bet." Ja no són, doncs, 30 anys de festa... Esmenta, per exemple, les privatitzacions d'empreses públiques de les què no sé si The Economist n'ha parlat. De Catalunya res de res, però sí de Barcelona: "The picture is similarly rosy in Spain's second city, Barcelona, one of Europe's most stylish--and most fun--metropolises (following story)."

Dius que els corresponsals de publicacions estrangeres "No es mouen de Madrid." El segon article de Newsweek al que feia referència es titula: "The Barcelona Model; It's the coolest city in Europe. Its secret? Sheer imagination." Entre moltes altres coses hi diu: "Clos views all this as signs of "a successful city operating in a free market," and he may be right."

Sembla que la premsa estrangera sí s'ha fet ressò del model de país que nosaltres mateixos hem escollit i construït (i que hem volgut vendre al món), i que es podria resumir en una simple regla de tres: Una Espanya centralitzada és a una Catalunya centralitzada com Madrid és a Barcelona. En definitiva, parlar de Barcelona és parlar de Catalunya. ¿O no?

PD Si no pots accedir als articles (vaig haver de registrar-me) i vols llegir-los, digues-m'ho i te'ls passo per correu.

Se' t felicita

Sat, 15 Nov 2008 01:59:51 +0100

Realment fas una anàlisi excepcional, molt acurada i crec que encertada.
Només voldria remarcar,sense que això hagi de menystenir res, algunes mancances dels pronoms febles en algunes frases,que fan que semblim dels cosmopolis pixapins,per exemple quan escrius "miracles no es fan" jo he sentit a dir"que de miracles no se'n fan",t' haig de dir que la primera frase no l' entenc ,si no penso que és la segona, i així mateix n' hi ha alguna més,t' ho dic perque perdre el pronoms febles és perdre una de les eines mes importants de la llengua catalana , que la diferencien clarament d' altres llengües i que li donen una profunditat de pensament incomparable.Disculpa i mercès!

Sindicats

Wed, 12 Nov 2008 14:05:37 +0100

Jo crec que si sortís un sindicat de debó que no emprés una retòrica pseudo revolucionària (i tan conservadors que són!) i que defenses els drets de treballadors i no aquestes menjadores que només estan per a defensar els privilegis de funcionaris o grans empreses que tenen conveni propi la cosa canviaria. I si a més és català millor que millor.